结论前置：股东分红分多了，一般有权往回要的主体是公司，但具体能否要回以及要回的方式，需根据分红时的具体情况和相关法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、分红程序合法性角度
分红程序合法，但分红金额计算错误
- 情况说明：如果公司在分红时，程序完全合法，如已经按照公司章程和法律规定召开了股东会或股东大会，并作出了有效的分红决议，但在分红金额的计算上出现了错误，导致部分股东分红分多了。
- 法律后果：在此情况下，公司有权要求多分红的股东返还多分的部分。因为分红金额的计算错误并不影响分红决议的效力，但多分的部分属于不当得利，应当返还。
- 建议行动：公司应首先与多分红的股东进行协商，要求其返还多分的部分。如果协商不成，公司可以通过法律途径，如提起诉讼，来要求返还。
分红程序不合法
- 情况说明：如果公司在分红时，程序不合法，如未召开股东会或股东大会，或者分红决议未经有效表决通过等。
- 法律后果：在此情况下，分红决议可能被认定为无效或可撤销。如果分红决议被撤销或确认无效，那么所有基于该决议的分红行为都可能被视为无效，公司有权要求所有股东返还已分得的分红。但实际操作中，对于已经分发的红利，尤其是已经流转至第三方的，追回的难度会较大。
- 建议行动：公司应尽快召开合法的股东会或股东大会，重新审议分红事宜，并作出有效的分红决议。同时，对于已经多分红的股东，公司可以与其协商返还事宜，或者通过法律途径解决。
二、股东身份及行为性质角度
善意股东
- 情况说明：如果多分红的股东在分红时并不知道分红金额计算错误或分红程序不合法，且其取得分红是基于对分红决议的合理信赖。
- 法律后果：在此情况下，该股东可能被视为善意取得分红。但即便如此，如果分红确实存在错误或程序不合法，公司仍有权要求其返还多分的部分。不过，在实际操作中，公司可能会考虑股东的善意情况，采取更为温和的方式要求返还。
- 建议行动：公司应与该股东进行充分沟通，解释分红错误或程序不合法的情况，并协商返还事宜。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。
恶意股东
- 情况说明：如果多分红的股东在分红时知道分红金额计算错误或分红程序不合法，但仍故意接受多分的分红。
- 法律后果：在此情况下，该股东可能被视为恶意取得分红。公司不仅有权要求其返还多分的部分，还可能要求其承担因恶意行为给公司造成的损失。
- 建议行动：公司应立即与该股东进行交涉，要求其返还多分的部分并赔偿损失。如果交涉无果，公司应果断通过法律途径维护自身权益。
三、实际操作建议
- 完善分红程序：公司应确保分红程序合法合规，包括召开股东会或股东大会、作出有效的分红决议、按照决议进行分红等。
- 加强内部审核：在分红前，公司应加强对分红金额的计算和审核，确保分红金额的准确性。
- 及时沟通协商：一旦发现分红分多了的情况，公司应及时与多分红的股东进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
- 依法维权：如果协商无果，公司应依法通过诉讼等法律途径维护自身权益。
总结：股东分红分多了，公司一般有权往回要，但具体能否要回以及要回的方式需根据分红时的具体情况和相关法律规定来判断。在实际操作中，公司应完善分红程序、加强内部审核、及时沟通协商，并在必要时依法维权。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。