施工过程中被人堵住要走钱，这一行为是否构成诈骗，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在施工过程中，如果堵路者虚构了某种事实（如声称施工方欠其款项、施工存在违法行为等），或者隐瞒了真实情况（如实际上并无合法诉求，只是借机敲诈），以此迫使施工方支付钱财，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 可能构成的其他犯罪：

   • 如果堵路者的行为并未涉及虚构事实或隐瞒真相，而是直接以暴力、威胁或其他手段强行索取财物，那么这种行为可能更符合敲诈勒索罪的构成要件。
   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在施工过程中堵路要钱，如果伴随有威胁、恐吓等手段，即使未虚构事实或隐瞒真相，也可能构成敲诈勒索罪。

3. 民事纠纷的可能性：

   • 如果堵路者与施工方之间存在真实的民事纠纷（如施工方确实欠堵路者款项、施工行为确实对堵路者造成了损害等），且堵路者通过堵路的方式试图解决纠纷，虽然这种方式可能不合法，但并不一定构成犯罪。
   • 在这种情况下，堵路者的行为可能更倾向于民事侵权或违约行为，施工方可以通过法律途径（如诉讼、仲裁等）来解决纠纷，而不是直接报警指控堵路者犯罪。

4. 法律建议：

   • 对于施工方而言，如果遇到被人堵住要走钱的情况，首先应保持冷静，不要轻易支付钱财。
   • 尝试与堵路者进行沟通，了解其真实诉求和原因，看是否能够通过协商解决问题。
   • 如果沟通无果或堵路者行为涉嫌犯罪，施工方应及时报警，并保留好相关证据（如现场照片、视频、录音等），以便后续维权。

总结来说，施工过程中被人堵住要走钱是否构成诈骗，需根据堵路者的具体行为、目的以及是否存在虚构事实或隐瞒真相等情况进行判断。如果堵路者的行为符合诈骗罪的构成要件，那么施工方可以报警并追究其刑事责任；如果不符合，但存在其他犯罪行为或民事纠纷，施工方也应根据实际情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。