以搞工程为由向他人借钱，并不必然构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体情况进行判断。以下是从不同角度的详细分析：

可能构成诈骗的情况

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果借款人根本不存在真实的工程项目，而是编造虚假的工程信息以骗取借款，或者即使存在工程但故意隐瞒关键信息（如工程资金缺口、停工风险等），并将借款用于个人挥霍等非工程用途，这种行为可能构成诈骗罪。例如，借款人虚构一个大型工程项目，声称需要资金周转，骗取他人借款后用于购买奢侈品或赌博，且没有还款意愿和能力，这就符合诈骗罪的构成要件。

2. 以非法占有为目的：

   • 若借款人在借款时就明知自己无还款能力，且借款后未采取任何措施创造还款条件，甚至逃避还款责任，将借款用于个人享受或其他非法活动，可以推断其具有非法占有目的，从而构成诈骗罪。比如，借款人因经营不善已负债累累，仍以工程名义借款，并将借款用于偿还个人债务或挥霍，导致无法偿还借款，这就可能构成诈骗。

不构成诈骗的情况

1. 真实存在工程项目且借款用于项目：

   • 如果确实存在合法的工程项目，借款人基于该项目的资金需求向他人借款，并且所借款项实际用于工程建设、材料采购等与项目相关的合理支出，同时借款人有还款的意愿和能力，只是因为一些客观原因（如工程款未按时结算等）导致暂时无法按时还款，这种情况一般不属于诈骗。例如，借款人因工程进度延误导致工程款未及时结算，暂时无法归还借款，但仍有积极还款意愿，并与出借人保持沟通说明情况，这就属于正常的民间借贷纠纷。

2. 虽夸大但无非法占有目的：

   • 在借款过程中，即使借款人为了更容易获得借款而对工程项目的收益、前景等进行了一定程度的夸大宣传，但只要其主观上没有非法占有的目的，并且在借款时具有一定的偿还能力或者明确的还款来源，也不应认定为诈骗。比如，借款人为了筹集资金，对工程项目的未来收益进行了乐观估计，但实际上该项目是合法合规的，且借款人也有其他资产作为还款保障，后来因市场变化导致项目收益未达预期，但借款人积极采取措施解决问题，并没有逃避还款责任，这种情况就不构成诈骗。

法律建议

• 对于出借人：在出借资金时，应务必谨慎审查借款人的资质、工程项目的真实性以及借款用途的合理性。可以通过查看工程合同、施工许可证等相关文件，以及了解借款人的信用记录和还款能力等方式来进行风险评估。同时，建议出借人在借款合同中明确约定借款金额、用途、还款期限、利息及违约责任等条款，以确保自己的合法权益得到有效保障。
• 对于借款人：应如实告知出借人借款用途和还款计划，确保借款用于合法合规的工程项目，并按时履行还款义务。如果因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通说明情况，并积极采取措施解决问题，避免构成诈骗等违法行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。