利用在违规行为中形成的结果所作出的判决，并不直接等同于该判决本身违规违法，但该结果若作为证据使用，其合法性、真实性及关联性会受到严格审查，且判决的合法性还需基于整个诉讼过程的合规性来判断。以下从几个角度详细分析：
违规行为结果作为证据的审查：
- 在诉讼中，任何证据都需要经过法庭的质证和审查，以确定其是否真实、合法且与案件有关联。如果某一结果是在违规行为中产生的，比如通过非法手段获取的录音、录像或文件等，那么这些证据在法庭上可能会被视为非法证据而被排除。
- 然而，并非所有在违规行为中形成的结果都会被自动排除。如果这些结果能够通过其他合法途径得到验证，或者其真实性、关联性得到了充分证明，且排除它们会严重损害公共利益或他人合法权益，法庭可能会考虑采纳这些证据。但这种情况较为特殊，且需要严格的法律程序和条件。
判决的合法性判断：
- 判决的合法性不仅取决于所使用的证据，还取决于整个诉讼过程的合规性。这包括诉讼程序的合法性、法官的公正性、当事人的诉讼权利是否得到保障等多个方面。
- 如果判决是基于非法证据或违规程序作出的，那么该判决可能会被视为违法判决，并可能面临被撤销或改判的风险。但这一判断需要由上级法院或相关监督机构在审查后作出。
违规行为与判决结果的直接关联性：
- 违规行为本身并不直接导致判决违法。判决的违法性需要基于具体的法律条款和诉讼程序来判断。即使某一行为在道德上或社会规范上被视为违规，但如果不违反法律，那么它就不会直接影响判决的合法性。
- 另一方面，如果违规行为导致了错误的判决结果，比如通过贿赂法官、伪造证据等手段影响了判决，那么这些行为不仅违法，而且严重损害了司法公正和当事人权益。在这种情况下，相关责任人可能会面临法律制裁，而判决也可能会被撤销或改判。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果担心判决的合法性或认为判决是基于违规行为作出的，可以通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的权益。
- 在诉讼过程中，当事人应严格遵守法律程序和规定，确保所提供的证据真实、合法且与案件有关联。同时，也有权对对方提供的证据提出质疑和反驳。
- 如果发现法官或对方当事人在诉讼过程中存在违规行为，应及时向法庭或相关监督机构举报，以维护司法公正和当事人权益。
可能后果：
- 如果判决被证实是基于违规行为作出的，那么它可能会被撤销或改判，相关责任人可能会面临法律制裁。
- 对于当事人而言，如果因违规行为而遭受了损失，可以通过法律途径要求赔偿或恢复原状。
总之，利用在违规行为中形成的结果所作出的判决并不直接等同于违法判决，但其合法性会受到严格审查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。