在刑事案件中，没有直接证据并不意味着绝对无法对凶手定罪，但确实会增加定罪的难度。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的种类与作用：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定案件事实的基础。证据种类多样，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等。
   • 直接证据通常能够直接证明案件的主要事实，如犯罪嫌疑人的供述、目击证人的证言等。然而，间接证据虽然不能直接证明案件事实，但通过与其他证据相互印证，也可以形成完整的证据链，从而证明案件事实。

2. 没有直接证据时的定罪可能性：

   • 间接证据定罪：在没有直接证据的情况下，如果间接证据充分、确实，且能够形成完整的证据链，排除一切合理怀疑，那么仍然可以对凶手定罪。例如，通过现场勘验发现的物证、监控录像中的身影、犯罪嫌疑人的行为轨迹等间接证据，结合其他证据，可以推断出犯罪嫌疑人的身份和犯罪行为。
   • 犯罪嫌疑人自认：如果犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉或审判阶段自认犯罪，且其自认与其他证据相互印证，那么即使没有直接证据，也可以对其定罪。但需要注意的是，自认必须是在自愿、合法的情况下作出，且需要有其他证据的佐证。
   • 推定定罪：在某些特定情况下，法律允许根据已知事实推定另一事实的存在。例如，在毒品犯罪中，如果犯罪嫌疑人持有大量毒品且无法说明合法来源，那么可以推定其具有贩卖毒品的故意。但推定定罪需要严格符合法律规定的条件，且允许犯罪嫌疑人提出反证。

3. 定罪的标准与程序：

   • 定罪标准：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着证据必须足够充分，能够排除一切合理怀疑，证明犯罪嫌疑人的罪行。
   • 定罪程序：定罪需要经过侦查、审查起诉和审判三个阶段。在每个阶段，都需要对证据进行严格的审查和质证，确保证据的合法性和真实性。只有在经过法定程序后，才能对犯罪嫌疑人定罪。

4. 没有证据时的法律后果：

   • 如果确实没有任何证据证明犯罪嫌疑人的罪行，那么根据“无罪推定”原则，犯罪嫌疑人应当被视为无罪。在这种情况下，不能对其定罪或采取强制措施。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，且担心证据不足的问题，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 在案件处理过程中，要积极配合侦查机关的工作，提供可能的线索和证据，以协助查明案件事实。
• 同时，也要关注自己的合法权益，确保在案件处理过程中不受非法侵害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。