合同上按的手印可以复印，但复印件的法律效力需分情况讨论：

1. 复印件的证据效力
   根据《民法典》及相关司法解释，合同原件与复印件的法律效力存在本质差异。手印作为合同成立的生物特征标识，其法律效力源于原件的真实性、完整性和唯一性。复印件虽能还原手印的外观形态，但无法排除以下风险：

   • 原件可能被篡改（如添加条款后重新按印）；
     
   • 复印件可能通过技术手段伪造（如PS合成手印）；
     
   • 无法通过笔迹鉴定等手段验证手印与合同内容的关联性。
     结论：复印件仅能作为辅助证据，需结合其他证据（如原件、证人证言、履行记录等）形成证据链，否则难以单独证明合同效力。

2. 复印件的合同履行效力
   若合同双方已实际履行主要义务（如付款、交货），且复印件内容与履行行为一致，法院可能依据《民法典》第490条推定合同成立。但需满足以下条件：

   • 履行行为与复印件条款直接相关；
     
   • 双方未对合同效力提出异议；
     
   • 无相反证据推翻复印件内容。
     例外：若合同涉及重大利益（如房产买卖、股权转让），法院可能要求提供原件或通过公证、鉴定等方式强化证据效力。

3. 风险防范建议

   • 优先使用原件：重要合同应妥善保管原件，避免因复印件效力争议导致权利受损。
     
   • 补充证据固定：若必须使用复印件，可通过以下方式增强证明力：
     
     • 双方签署《复印件确认书》，明确复印件与原件一致；
       
     • 对复印件进行公证或见证；
       
     • 保留合同履行过程中的沟通记录（如邮件、短信）。
       
   • 技术手段验证：对关键合同，可委托鉴定机构对手印的真实性、形成时间进行鉴定，但成本较高且需破坏原件。

总结：合同手印可复印，但复印件的法律效力受证据规则限制。建议根据合同重要性选择证据固定方式，必要时直接向我咨询具体场景下的风险应对策略。