关于您提出的“欠款逾期每天违约金1%是否有效”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况进行综合判断。

首先，从法律依据上来看，根据《民法典》的相关规定，当事人是有权自由约定违约金的数额或计算方法的，这体现了法律对意思自治原则的尊重。但是，这种约定并不是无限制的，它必须合理，不能过分高于因违约所造成的实际损失。如果违约金过高，那么人民法院或仲裁机构是有权根据当事人的请求进行适当减少的。

接下来，我们来看司法实践中的参考标准。在民间借贷领域，如果出借人与借款人同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，那么出借人可以选择主张其中一项或多项，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，是不会被人民法院支持的。对于其他类型的合同欠款纠纷，司法实践中通常认为，如果违约金超过了造成损失的30%，那么就可以认定为“过分高于造成的损失”，此时违约方是有权请求法院或仲裁机构进行适当调整的。

再回到您提出的具体问题，欠款逾期每天违约金1%是否有效，这取决于多个因素，包括但不限于：合同的具体内容、双方当事人的约定、合同的性质、履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。如果这个比例是双方充分协商后确定的，且没有过分高于因违约所造成的实际损失，那么它就是有效的。但是，如果这个比例过高，超出了实际损失的范围，那么它就有可能被认定为不合法，并面临被调整的风险。

因此，我的建议是，在签订合同时，双方当事人应该充分协商，根据实际情况合理设定违约金的比例和计算方式。这样既可以确保违约金的补偿性，又可以兼具一定的惩罚性。如果在合同履行过程中发生了争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。

总的来说，欠款违约金的每天合法比例并不是一成不变的，而是需要根据具体情况进行综合判断。在设定和调整违约金时，我们应该严格遵守法律法规，并充分考虑各种相关因素，以确保其合理性和合法性。