结论：国药现代股东会中，参会关联股东对涉及关联交易的议案回避表决，符合《公司法》及相关法规要求，表决程序合法有效。以下结合新闻背景及法律分析展开说明：
一、关联股东回避表决的法律依据与程序要求
根据《公司法》第16条、第124条及《上市公司股东大会规则》第37条，关联股东回避表决需满足以下核心条件：
- 议案性质：涉及关联交易（如新闻中“日常关联交易预计”“金融服务协议签署”等议案）；
- 回避主体：与议案存在直接或间接利益关系的股东（如新闻中中国医药集团等关联方）；
- 程序合规性：
- 议案需提前披露关联关系及交易内容；
- 回避表决由股东会主持人当场宣布，关联股东不得参与表决；
- 非关联股东表决通过需达到法定比例（通常为出席会议非关联股东所持表决权的半数以上）。
新闻对应分析：国药现代股东会中，议案五、六明确涉及关联交易，关联股东合计持股7.52亿股，但未参与表决。最终议案以99.12%同意率通过，说明非关联股东表决比例符合要求，程序合法。
二、关联交易回避表决的合法性判断标准
实质审查：关联交易是否损害公司及其他股东利益？
- 需满足“商业合理性”与“价格公允性”原则（参考《公司法》第21条关于禁止关联方损害公司利益的规定）；
- 新闻中未披露交易细节，但律师见证意见已确认“决议合法有效”，可间接推断交易条件符合市场标准。
程序审查：回避表决是否严格履行法定流程？
- 关联股东名单是否完整披露？
- 表决权计算是否排除关联股东持股？
- 新闻中明确关联股东回避，且律师确认“表决程序符合规定”，程序无瑕疵。
三、若未回避表决的法律后果
若关联股东未回避，可能导致：
- 决议效力瑕疵：根据《公司法》第22条，股东可自决议作出之日起60日内请求法院撤销；
- 关联方责任：若交易损害公司利益，关联股东需按《公司法》第21条承担赔偿责任；
- 监管处罚：上市公司可能因信息披露违规或治理缺陷被证监会处罚（如《证券法》第197条）。
新闻延伸启示：国药现代案例中，关联交易回避制度的有效执行，既保护了中小股东权益，也体现了上市公司治理合规性，对同类企业具有示范意义。
四、实务建议：关联交易合规要点
- 事前审查：
- 独立董事对关联交易出具专项意见；
- 聘请第三方机构评估交易公允性（如资产评估报告）。
- 事中披露：
- 在股东会通知中明确关联方名单及交易内容；
- 通过公告、官网等渠道向全体股东公开信息。
- 事后监督：
- 监事会定期检查关联交易执行情况；
- 保留完整会议记录及表决凭证，以备监管核查。
总结：国药现代股东会关联股东回避表决程序，从主体、议案、流程到结果均符合《公司法》要求，决议合法有效。企业处理关联交易时，应严格遵循“实质公平+程序合规”原则，以降低法律风险。如有进一步疑问，可直接咨询。