结论：配合被执行企业转移财产的案外人，在一定条件下是可以对其限制消费的。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。虽然该规定直接针对的是被执行人，但若案外人配合被执行人转移财产，实际上是在帮助被执行人逃避执行，损害了债权人的合法权益，破坏了司法秩序。
   • 在司法实践中，如果案外人与被执行人恶意串通，通过转移财产等方式帮助被执行人逃避执行，法院有权根据具体情况，对案外人采取相应的限制措施，包括限制消费。这种做法的依据在于案外人的行为妨碍了民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于对妨碍民事诉讼的强制措施的规定精神，尽管直接法条可能并未明确提及限制消费，但法院有权基于维护司法秩序和保护债权人利益的原则，采取类似措施。

2. 实际操作：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑案外人的行为性质、情节严重程度以及对执行工作的影响等因素，来决定是否对案外人采取限制消费措施。如果案外人的行为构成妨碍民事诉讼，且情节严重，法院有权依法对其采取限制消费等强制措施。
   • 例如，如果案外人明知被执行人欠债未还，仍协助其将财产转移至自己名下或他人名下，以逃避法院执行，这种行为就可能被视为妨碍民事诉讼，从而面临限制消费等处罚。

3. 法律后果：

   • 如果案外人被限制消费，将不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，如乘坐交通工具时选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋，租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公，购买非经营必需车辆，旅游、度假，子女就读高收费私立学校，支付高额保费购买保险理财产品，以及其他非生活和工作必需的高消费行为。

建议与行动：

• 对于债权人而言，如果发现案外人有配合被执行人转移财产的行为，应及时向法院提供线索，申请法院对案外人采取相应的限制措施。
• 对于案外人而言，应遵守法律法规，不得协助被执行人逃避执行，以免面临法律制裁。如果已经协助了被执行人转移财产，应尽快向法院说明情况，配合法院执行工作，以减轻或免除可能的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。