关于“去维权后公司让签的字是否还有效”的问题，这并非一个简单的“有效”或“无效”可以概括的，它取决于多个因素，包括签字的内容、签字的背景、签字时双方的真实意愿以及是否违反了法律法规的强制性规定等。下面，我将从几个不同的角度来详细分析这个问题：

1. 签字内容合法合规：

   • 如果签字的内容是双方真实意愿的表示，且不违反法律法规的强制性规定，比如是一份和解协议，明确了双方的权利和义务，那么这份签字通常是有效的。
   • 例如，你在维权过程中，与公司就某项争议达成了和解，并签署了和解协议，只要该协议内容合法，双方签字后即具有法律效力。

2. 签字存在欺诈、胁迫或重大误解：

   • 如果公司在你签字时存在欺诈、胁迫的行为，或者你对签字的内容存在重大误解，那么这份签字可能是无效的。
   • 例如，公司以不实的信息诱导你签字，或者在你受到威胁的情况下迫使你签字，又或者你对签字内容的理解与公司实际意图存在重大偏差，这些情况下，你可以依法主张签字无效。

3. 签字内容违反法律法规：

   • 如果签字的内容违反了法律法规的强制性规定，比如涉及非法交易、逃避税收等，那么这份签字自然是无效的。
   • 例如，公司要求你签署一份掩盖非法行为的协议，这样的协议即使签字也是无效的，且可能涉及法律责任。

4. 签字后的履行情况：

   • 签字的有效性还与其后的履行情况有关。如果双方按照签字的内容履行了各自的义务，那么这份签字的效力通常会被进一步确认。
   • 反之，如果一方或双方未按照签字的内容履行义务，可能会引发新的争议，甚至需要通过法律途径来解决。

给你的建议：

• 仔细审查签字内容：在签字前，务必仔细阅读并理解签字的内容，确保它符合你的真实意愿，且不违反法律法规。
• 保留相关证据：如果可能的话，保留与签字相关的所有证据，包括沟通记录、邮件、短信等，以备不时之需。
• 咨询专业律师：如果你对签字的有效性存在疑问，或者担心签字后可能产生的法律后果，建议及时咨询专业律师，以便得到更具体的法律建议。

最后需要强调的是，法律问题的复杂性往往超乎我们的想象，每个具体案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理类似问题时，务必谨慎对待，必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。