结论：当事人相同但法律关系不相同，一般不能在一个案件中合并审理，但在特定情况下，如法律关系之间存在关联或符合诉的合并条件时，可以合并审理。

详细分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，每个案件通常围绕一个特定的法律关系展开。如果当事人相同但涉及多个不同的法律关系，这些法律关系通常需要分别立案、分别审理。这是因为不同的法律关系可能涉及不同的法律事实、法律条款和争议焦点，合并审理可能会导致诉讼程序复杂化，影响审判效率和公正性。

2. 例外情况：

   • 法律关系之间的关联性：如果不同的法律关系之间存在紧密的关联，如基于同一事实或同一合同产生的多个法律关系，且这些法律关系的审理需要相互参考或依赖，那么法院可能会考虑合并审理。例如，在买卖合同纠纷中，如果同时涉及产品质量问题和货款支付问题，这两个法律关系虽然不同，但基于同一合同产生，可以合并审理。
   • 诉的合并：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。在共同诉讼中，如果当事人相同但涉及多个法律关系，且这些法律关系符合诉的合并条件，法院可以合并审理。此外，如果原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，也可以合并审理。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况、法律关系的复杂程度、当事人的意愿以及审判效率等因素来综合判断是否合并审理。如果合并审理有利于查明事实、分清责任、提高审判效率，且不会损害当事人的合法权益，法院通常会倾向于合并审理。
   • 如果法律关系之间差异较大，或者合并审理会导致诉讼程序过于复杂、难以管理，法院可能会选择分别审理。

建议：

• 如果您面临当事人相同但法律关系不相同的情况，建议首先分析这些法律关系之间是否存在关联性或是否符合诉的合并条件。
• 如果认为可以合并审理，可以在起诉时向法院提出申请，并说明合并审理的理由和依据。
• 如果法院决定分别审理，您需要分别准备证据材料、参与庭审等诉讼活动，确保每个法律关系的争议都能得到妥善解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。