非同一法律关系在一案中能否处理，需视具体情况而定，但通常不建议在同一案件中处理多个非同一法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 法律关系的独立性：

   • 每个法律关系都是独立的，具有其特定的主体、客体和内容。当案件中涉及多个非同一法律关系时，这些关系可能相互独立，各自有其独特的法律事实和法律后果。
   • 例如，在一个涉及合同纠纷和侵权责任的案件中，合同纠纷和侵权责任是两个不同的法律关系，它们可能涉及不同的法律事实、法律条款和法律责任。

2. 诉讼效率与公正性：

   • 将多个非同一法律关系在同一案件中处理，可能会增加案件的复杂性，导致诉讼效率低下。法院需要花费更多时间和精力来审理这些不同的法律关系，这可能会延长案件的审理周期。
   • 同时，不同法律关系的处理可能需要不同的证据和法律适用，这可能会增加当事人的举证难度和法院的裁判难度，从而影响案件的公正性。

3. 法律程序的限制：

   • 在某些情况下，法律程序可能限制在同一案件中处理多个非同一法律关系。例如，某些法律程序可能要求当事人就每个法律关系分别提起诉讼或申请仲裁，而不能在同一程序中一并处理。
   • 此外，即使法律程序允许在同一案件中处理多个法律关系，法院也可能根据案件的具体情况和审理需要，决定是否将不同法律关系分开审理。

4. 实际操作中的建议：

   • 分案处理：如果案件中涉及多个非同一法律关系，且这些关系相对独立、复杂，建议当事人考虑分案处理。即就每个法律关系分别提起诉讼或申请仲裁，以便更高效地解决纠纷。
   • 合并审理的例外：在某些特殊情况下，如不同法律关系之间存在密切的关联或相互影响，且合并审理有利于查明事实、提高诉讼效率时，法院可能会考虑合并审理。但这种情况相对较少，且需要满足一定的条件。

法律后果与风险提示：

• 如果当事人坚持在同一案件中处理多个非同一法律关系，可能会面临诉讼效率低下、举证难度增加、裁判结果不确定等风险。
• 因此，在决定是否在同一案件中处理多个非同一法律关系时，当事人应充分考虑案件的具体情况、法律程序的限制以及诉讼效率与公正性的平衡等因素。

总结与建议：

• 通常情况下，不建议在同一案件中处理多个非同一法律关系。当事人应根据案件的具体情况和法律程序的限制，合理选择分案处理或合并审理的方式。
• 如果您面临涉及多个非同一法律关系的纠纷，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更具体的法律建议。