结论：正当防卫行政处罚后是否还需要民事赔偿，关键在于防卫行为是否超过了必要限度。若未超过必要限度，则无需民事赔偿；若超过必要限度，则可能需要承担适当的民事赔偿责任。
分析说明：
完全正当防卫的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。同时，《中华人民共和国刑法》也规定，正当防卫不负刑事责任。
- 具体情形：当面对不法侵害人正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如杀人、抢劫、强奸、绑架等）时，采取必要的防卫行为，即使导致不法侵害人伤亡，也属于完全正当防卫。
- 责任承担：在此情况下，防卫人无需对造成的损害承担民事赔偿责任，因为其行为是为了制止正在进行的不法侵害，且未超过必要限度。
防卫过当的情况：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，若正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害，则应当承担适当的民事责任。此外，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款也规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
- 具体情形：例如，在双方因琐事发生口角后，一方动手打了另一方一拳，而被打方随即使用刀具将对方刺伤。在这种情况下，由于初始的侵害并不足以对生命安全造成严重威胁，而使用刀具反击的行为明显超出了必要限度，构成了防卫过当。
- 责任承担：防卫过当时，防卫人需要对造成的损害承担相应的赔偿责任。赔偿责任的确定会综合考虑案件的具体情况，包括防卫过当的程度、双方的过错程度等因素。
特别提醒：
- 在面对不法侵害时，公民有权采取必要的防卫措施来保护自己和他人的安全，但必须注意控制防卫行为的力度和范围，避免构成防卫过当。
- 如果防卫行为被认定为正当防卫，且未超过必要限度，那么即使因此受到了行政处罚（如警告、罚款等），也不需要承担民事赔偿责任。
- 如果防卫行为被认定为防卫过当，那么除了可能面临的刑事责任外，还需要承担相应的民事赔偿责任。
后续行动建议：
- 如果您或他人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是否超过了必要限度。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。