结论前置：在面临欠钱不还的情况时，是否自己起诉还是找律师起诉，需根据案件具体情况、个人法律素养、经济条件及时间精力等多方面因素综合考虑。以下是对两种选择的详细分析，希望能帮助你做出更明智的决定。
适合自己起诉的情况
案件简单明了：
- 当案件事实清晰，证据确凿（如存在明确的借条、完整的转账记录等），且双方对借款事实无争议时，自己起诉是可行的。例如，小额借贷案件中，借款人出具了详细的借条，并通过银行转账方式交付了借款，到期后未还款，此时自行起诉较为简便。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权自行进行诉讼，不强制要求必须委托律师。
具备一定法律知识和诉讼经验：
- 如果你熟悉民事诉讼流程，了解相关法律法规，能够自行撰写起诉状、收集和整理证据以及参加庭审，那么自己起诉将更加得心应手。
- 建议：在起诉前，可以查阅相关法律书籍或咨询法律专业人士，确保自己对诉讼流程有充分了解。
经济考虑：
- 对于欠款金额较小的案件，律师费用可能相对较高，自行起诉能节省费用。例如，欠款金额仅数千元，而律师费接近或超过该金额，自行起诉显然更为经济实惠。
- 提醒：虽然节省费用重要，但也要确保自己有能力处理诉讼过程中的各种问题，避免因小失大。
适合找律师起诉的情况
案件复杂多变：
- 当欠款纠纷涉及担保、抵押等复杂法律关系，或借款过程中存在口头约定、款项用途不明确等情况时，律师的专业知识和经验将发挥重要作用。律师能够准确分析法律关系，确定正确的诉讼策略，提高胜诉率。
- 举例：借款涉及担保人但责任约定不明确，或资金来源可能涉及违法等情况，需律师提供专业意见。
收集证据困难：
- 律师具有专业的调查取证能力和经验，能通过合法途径收集有利证据。例如，需查询对方财产线索以确保执行判决时，律师可凭借其执业权利向相关部门查询，个人难以获取这些信息。
- 建议：在委托律师前，尽量提供自己所能收集到的证据，以便律师更全面地了解案情。
时间和精力有限：
- 诉讼过程繁琐耗时，包括准备材料、参加诉讼等。若工作繁忙或无暇顾及，聘请律师可节省时间和精力。例如，企业高管等忙碌人士，可选择律师代劳以专注本职工作。
- 提醒：虽然律师可以代劳大部分诉讼事务，但你仍需保持与律师的沟通，及时了解案件进展。
降低诉讼风险：
- 法律诉讼存在风险，不熟悉程序或把握不准可能导致败诉。律师经验丰富，能全面分析评估案件，降低诉讼风险。例如，律师可判断证据是否充分、如何应对抗辩理由等，提高胜诉可能性。
- 建议：在选择律师时，要考察其专业能力和经验，确保能够为你提供有效的法律支持。
起诉流程与注意事项（无论自行起诉还是找律师起诉均需了解）
确定管辖法院：
- 一般情况下，应向被告住所地人民法院提起诉讼。如果被告住所地与经常居住地不一致，应向经常居住地人民法院起诉。若双方在借款合同中约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，则可向约定的管辖法院起诉。
准备起诉材料：
- 起诉状：需详细记明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由、证据及来源等。
- 证据材料：搜集能证明借贷关系存在的所有证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录、电话录音等，并准备本人的身份证复印件以证明身份。
立案：
- 将准备好的起诉材料提交给有管辖权的法院立案庭。法院会对起诉材料进行审查，符合起诉条件的将予以立案，并通知缴纳诉讼费用。
开庭审理：
- 立案后，法院会安排开庭时间，并向原、被告送达开庭传票。在庭审过程中，需按照法庭要求进行陈述、举证、质证等诉讼行为，清晰说明案件事实和个人主张。
判决执行：
- 庭审结束后，法院会根据审理情况作出判决。如胜诉，而对方未在规定期限内履行还款义务，可在规定时间内向法院申请强制执行。
总结：在选择自己起诉还是找律师起诉时，应综合考虑案件复杂程度、自身法律知识和经验、经济条件以及时间和精力等因素。对于简单案件且自身具备处理能力的人来说，自行起诉是合理选择；而对于复杂案件或缺乏相关经验的人来说，聘请专业律师则能更好地保护自身权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。