商品名字相似可能侵犯了商标权，也可能构成不正当竞争，具体取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 商标权侵权角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 分析：如果商品名字与已注册的商标相似，且使用在相同或类似的商品上，足以使消费者产生混淆，误认为是该注册商标的商品，那么就可能构成商标权侵权。例如，若“可口可乐”是已注册的商标，另一商品命名为“可口可了”，且同样用于饮料产品，就可能构成侵权。

2. 不正当竞争角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。这包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。
   • 分析：即使商品名字未直接侵犯商标权，但如果该名字与知名商品名称相似，且足以使消费者产生误认，认为该商品与知名商品存在特定联系，如关联关系、赞助关系等，那么也可能构成不正当竞争。例如，若某知名品牌为“苹果”，另一商品命名为“苹果派”，且该商品并非苹果品牌的产品，但消费者可能因名称相似而误认为与苹果品牌有关，这就可能构成不正当竞争。

法律建议：

• 对于商标权人：如果发现他人使用的商品名字与自己的注册商标相似，且可能构成侵权，建议及时收集证据，如商标注册证书、商品销售记录、消费者反馈等，并向市场监管部门投诉或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
• 对于商品生产者或销售者：在使用商品名字时，应尽量避免与已注册的商标或知名商品名称相似，以降低侵权风险。如果确实需要使用相似名称，建议进行充分的市场调研和法律风险评估，确保不会构成侵权或不正当竞争。

可能的法律后果：

• 如果构成商标权侵权或不正当竞争，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有更多关于知识产权或侵权损害的法律问题，可以直接向我咨询。