在法院上，如果要求原告代理律师出示特别授权证件而其未能出示，这通常意味着该代理律师可能没有获得特别授权，或者其授权文件存在瑕疵，此时的处理方式主要取决于具体情况和法院的判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 特别授权的定义与重要性

   • 特别授权是指律师在代理案件时，除了享有一般代理权限外，还享有如承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等特别权利。
   • 特别授权需要明确的书面授权文件，这是律师在法庭上行使特别权利的法律依据。

2. 未出示特别授权证件的可能情况

   • 代理律师确实未获得特别授权：如果原告确实未给予代理律师特别授权，那么代理律师在法庭上就不能行使特别权利，如进行和解或提起上诉等。此时，如果法庭要求出示特别授权证件而代理律师无法提供，法庭可能会限制其代理权限或要求原告亲自出庭。
   • 授权文件遗失或未携带：如果代理律师确实获得了特别授权，但由于疏忽或意外情况导致授权文件遗失或未携带至法庭，这可能会造成一定的困扰。在这种情况下，代理律师可以向法庭说明情况，并尝试提供其他证据证明其特别授权身份，如通过电子邮件、传真等方式发送的授权文件副本，或者联系原告尽快补交授权文件。
   • 授权文件存在瑕疵：如果授权文件存在瑕疵，如签名不清晰、日期错误等，这也可能导致法庭对代理律师的特别授权身份产生质疑。在这种情况下，代理律师需要尽快与原告沟通，修正授权文件并重新提交给法庭。

3. 法庭的处理方式

   • 限制代理权限：如果法庭认为代理律师未出示有效的特别授权证件，可能会限制其代理权限，仅允许其行使一般代理权限。
   • 要求原告亲自出庭：在严重情况下，如果法庭认为代理律师的代理权限存在问题，可能会要求原告亲自出庭以确认案件事实和代理权限。
   • 给予补正机会：如果法庭认为代理律师的疏忽或意外情况导致授权文件未出示或存在瑕疵，可能会给予一定的补正机会，要求代理律师在规定时间内提交有效的授权文件。

4. 法律建议

   • 对于原告：在委托律师代理案件时，应明确授予律师特别代理权限，并确保授权文件完整、清晰、有效。同时，应妥善保管授权文件，并在需要时及时提供给代理律师。
   • 对于代理律师：在接受委托时，应仔细审查授权文件，确保自己获得了必要的特别代理权限。在出庭前，应再次确认授权文件的完整性和有效性，并妥善携带至法庭。如果遇到授权文件遗失或未携带的情况，应及时向法庭说明情况并尝试提供其他证据证明自己的特别授权身份。

总结来说，如果法院上要求原告代理律师出示特别授权证件而其未能出示，法庭可能会根据具体情况限制其代理权限、要求原告亲自出庭或给予补正机会。因此，原告和代理律师都应高度重视授权文件的完整性和有效性，以避免不必要的法律风险和麻烦。如果您在处理此类案件时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。