确认强拆违法与行政赔偿可以同诉，也可以分诉，具体取决于当事人的选择和案件的实际情况。以下是对这两种方式的详细分析：
同诉的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在强拆案件中，如果当事人认为强拆行为违法，并因此遭受了损失，可以在同一诉讼中同时请求确认强拆行为违法和要求行政赔偿。
实践操作：
- 在提起行政诉讼时，当事人可以在诉讼请求中明确提出两项请求：一是确认强拆行为违法；二是要求被告承担行政赔偿责任，包括赔偿因强拆造成的财产损失等。
- 法院在审理时，会一并审查强拆行为的合法性和行政赔偿的合理性，并作出相应的判决。
优势：
- 同诉可以节省当事人的诉讼时间和成本，避免多次诉讼带来的不便。
- 有利于法院全面审查案件事实，确保判决的公正性和一致性。
分诉的情况
法律依据与选择：
- 当事人也可以选择先提起确认强拆违法的诉讼，待法院确认强拆行为违法后，再另行提起行政赔偿诉讼。
- 这种选择通常基于当事人的诉讼策略考虑，比如希望先通过确认违法诉讼明确强拆行为的性质，再在此基础上主张赔偿。
实践操作：
- 在提起确认强拆违法的诉讼时，当事人只需请求法院确认强拆行为违法，无需涉及赔偿问题。
- 待法院确认强拆行为违法后，当事人可以依据该判决结果，另行提起行政赔偿诉讼，要求被告承担赔偿责任。
优势与考量：
- 分诉可以让当事人更加专注于每个诉讼的核心问题，提高诉讼效率。
- 但分诉也可能增加当事人的诉讼成本和时间成本，因为需要分别进行两次诉讼。
- 此外，分诉还可能面临诉讼时效、证据保存等方面的挑战。
综合建议
- 根据案件情况选择：当事人应根据强拆案件的具体情况、自身诉求以及诉讼策略等因素，综合考虑选择同诉还是分诉。
- 咨询专业律师：虽然我作为王永刚律师已经给出了专业的分析，但每个案件都有其独特性，因此在实际操作中，建议当事人咨询专业律师，以便得到更加具体和个性化的法律建议。
- 注意诉讼时效：无论选择同诉还是分诉，当事人都应注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。