司法确认并非必须经过调解组织调解，但在实践中，经过调解组织调解并达成调解协议后再申请司法确认是较为常见的做法。以下从不同角度为你详细分析：
法律规定角度
根据《中华人民共和国人民调解法》等相关法律法规，司法确认程序主要是为了赋予人民调解协议等调解协议强制执行力。虽然法律并未明确规定司法确认必须以经过调解组织调解为前提，但通常司法确认的调解协议是来源于人民调解委员会等调解组织的调解工作。这是因为调解组织在调解过程中，能够充分发挥其专业性和中立性，促使双方当事人自愿、平等地达成调解协议，这样的协议更具有合理性和可执行性，也更适合通过司法确认程序来赋予其强制执行的效力。
实际操作角度
经过调解组织调解的情况：
- 在实践中，当事人发生纠纷后，往往会先寻求调解组织的帮助，如人民调解委员会、行业调解组织等。这些调解组织会依据相关法律法规和调解规则，对纠纷进行调解，并促成双方达成调解协议。
- 达成调解协议后，如果双方当事人希望该协议具有强制执行力，就可以共同向人民法院申请司法确认。人民法院会对调解协议进行审查，如果符合法律规定，就会出具确认调解协议有效的民事裁定书，该裁定书具有强制执行力。
- 例子：甲乙两人因邻里纠纷发生争执，后经人民调解委员会调解，双方达成调解协议，约定甲向乙道歉并赔偿一定损失。调解协议达成后，甲乙双方共同向人民法院申请司法确认，人民法院经审查后出具了确认调解协议有效的民事裁定书。
未经调解组织调解的情况：
- 虽然法律未明确禁止未经调解组织调解直接申请司法确认，但在实际操作中，这种情况较为少见。因为司法确认程序本身是为了确认调解协议的效力，如果双方当事人未经调解组织调解就直接达成协议并申请司法确认，那么该协议的自愿性、合法性和合理性可能难以得到充分保障。
- 此外，未经调解组织调解的协议，可能缺乏调解组织的专业指导和监督，更容易出现协议内容不明确、不具体或违反法律法规等情况，这也会增加人民法院审查的难度和风险。
- 特殊情况：不过，也存在一些特殊情况，如双方当事人自行协商达成协议后，因某种原因（如一方当事人担心对方不履行协议）而希望申请司法确认。在这种情况下，虽然法律未明确禁止，但双方当事人需要向人民法院充分说明协议达成的背景、过程和自愿性等情况，以便人民法院进行审查。
法律建议
- 优先选择调解组织调解：如果双方当事人发生纠纷，建议优先选择调解组织进行调解。调解组织具有专业性和中立性，能够更好地促成双方达成调解协议，并降低后续申请司法确认的难度和风险。
- 确保调解协议的合法性和合理性：无论是否经过调解组织调解，双方当事人在达成调解协议时，都应确保协议内容合法、合理、明确、具体，并符合双方的真实意愿。这样有助于提高司法确认的成功率，并保障双方的合法权益。
- 及时申请司法确认：如果双方当事人希望调解协议具有强制执行力，应在达成调解协议后及时向人民法院申请司法确认。避免因时间拖延而导致协议内容发生变化或双方当事人产生新的争议。
如果你在司法确认过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。