调解并不必然需要审判组织参与，其是否需要取决于调解的类型和场景。以下从不同调解类型和场景进行详细分析：

一、诉讼中的调解

在诉讼过程中，调解是法院处理案件的一种重要方式。这种情况下，审判组织（如合议庭或独任审判员）通常会参与调解。他们的角色是引导双方当事人进行协商，帮助双方找到合理的解决方案，并在必要时提出调解建议。如果双方达成调解协议，审判组织会审查协议内容，确保其合法、自愿，并制作调解书，该调解书具有与判决书同等的法律效力。

二、非诉讼调解

非诉讼调解则不涉及审判组织的参与。这类调解通常发生在诉讼之前或之外，由第三方（如人民调解委员会、行业调解组织、律师等）主持进行。非诉讼调解的目的是通过协商和妥协，帮助双方当事人解决纠纷，避免进入诉讼程序。由于非诉讼调解不涉及法院，因此审判组织不会参与其中。

三、特殊场景下的调解

1. 仲裁调解：在仲裁过程中，仲裁庭也可以进行调解。虽然仲裁庭不是审判组织，但其在仲裁程序中的地位和作用与审判组织相似。仲裁庭的调解同样旨在帮助双方当事人达成和解协议，解决纠纷。

2. 行政调解：行政机关在处理某些纠纷时，也可以进行调解。这种调解通常涉及行政机关的主持和协调，但同样不涉及审判组织的参与。行政调解的目的是通过行政机关的介入，促使双方当事人达成和解，解决纠纷。

法律建议

1. 明确调解类型：在参与调解前，应明确调解的类型和场景，以便了解是否需要审判组织的参与。

2. 了解调解程序：无论是诉讼调解还是非诉讼调解，都应了解调解的程序和规则，以便更好地参与调解过程。

3. 寻求专业帮助：如果对调解过程或结果有疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和指导，帮助你更好地理解和应对调解过程中的各种问题。

如果你在调解过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。