结论：对于某一合同行为涉嫌犯罪但已过追诉时效，要将该合同的效力确定为无效，这并非一个直接且简单的法律过程。合同效力与犯罪追诉时效是两个相对独立的法律概念，不能直接因为犯罪行为已过追诉时效就判定合同无效。不过，我们可以从以下几个角度来分析和处理这一问题：

1. 合同效力的基本判断：

   • 合同效力通常依据《民法典》的相关规定来判断，如合同是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗等。
   • 如果合同行为本身构成犯罪，且该犯罪行为直接影响了合同的效力（如合同是犯罪的手段或目的），那么即使犯罪行为已过追诉时效，合同也可能因违法而无效。但这种情况需要具体分析合同内容与犯罪行为的关联性。

2. 追诉时效与合同效力的关系：

   • 追诉时效是刑法上的概念，它规定的是对犯罪行为进行刑事追诉的时间限制。
   • 合同效力是民法上的概念，它关注的是合同是否具有法律约束力，能否产生预期的法律效果。
   • 两者在法律体系上相对独立，追诉时效的经过并不直接影响合同的效力判断。

3. 处理方式：

   • 审查合同内容：首先，需要仔细审查合同的具体内容，判断其是否涉及犯罪行为，以及犯罪行为与合同效力的关联性。
   • 收集证据：如果合同行为确实涉嫌犯罪，需要收集相关证据，如合同文本、交易记录、证人证言等，以证明合同与犯罪行为的关联性。
   • 法律论证：基于收集到的证据，进行法律论证，分析合同是否因违法而无效。这可能需要引用相关的法律条款和司法解释。
   • 诉讼或仲裁：如果双方对合同效力存在争议，可以通过诉讼或仲裁的方式解决。在诉讼或仲裁过程中，可以提交上述证据和法律论证，请求法院或仲裁机构对合同效力作出判决或裁决。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果合同行为涉嫌的犯罪是严重犯罪，如诈骗、贪污等，且合同是犯罪行为的重要组成部分，那么即使犯罪行为已过追诉时效，法院或仲裁机构也可能基于公共利益和公序良俗的考虑，判定合同无效。
   • 另外，如果合同行为涉嫌犯罪且损害了国家利益或社会公共利益，那么根据《民法典》的相关规定，合同也可能被认定为无效。

建议：在处理这类问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助你审查合同内容、收集证据、进行法律论证，并在诉讼或仲裁过程中代表你进行陈述和辩论。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。