结论：被自己父亲骗去贷款是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及贷款诈骗罪或诈骗罪，也可能不构成犯罪但需承担民事责任。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任角度

1. 贷款诈骗罪：

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
   • 应用分析：若你父亲以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取你贷款，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪。但关键在于，你是否知情并参与了诈骗行为。若你完全不知情，被父亲欺骗去贷款，则你本身不构成贷款诈骗罪。然而，若你事后发现并协助父亲隐瞒或转移贷款，则可能成为共犯。

2. 诈骗罪：

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 应用分析：若你父亲以非法占有为目的，通过欺骗手段使你贷款，并将贷款用于个人挥霍或非法活动，且数额较大，则可能构成诈骗罪。但同样，关键在于你是否知情。若你完全不知情，则你本身不构成诈骗罪。

二、民事责任角度

1. 贷款合同责任：

   • 构成要件：贷款合同是借款人与贷款人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
   • 应用分析：无论你是否知情，若你作为借款人在贷款合同上签字，则你需承担合同约定的还款责任。若你父亲作为实际用款人未还款，贷款机构仍有权要求你承担还款责任。但你可以在承担还款责任后，向你父亲追偿。

2. 表见代理或无权代理：

   • 构成要件：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。无权代理则是指行为人不具有代理权，而以他人名义实施的代理行为。
   • 应用分析：若你父亲以你的名义贷款，且贷款机构有理由相信你父亲有代理权（如你父亲持有你的身份证、银行卡等），则可能构成表见代理。此时，你需承担还款责任，但同样可以在承担责任后向你父亲追偿。若不构成表见代理，则可能构成无权代理，此时贷款机构无权要求你承担还款责任，但你可能需要协助贷款机构向你父亲追偿。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 若你发现自己被父亲欺骗贷款，应尽快收集相关证据，如贷款合同、转账记录、聊天记录等，以证明你父亲的实际用款行为和你被欺骗的事实。

2. 与贷款机构沟通：

   • 主动与贷款机构沟通，说明情况，并提供相关证据。贷款机构可能会根据你的情况调整还款计划或提供其他解决方案。

3. 寻求法律帮助：

   • 若情况复杂或贷款机构不予配合，建议寻求专业律师的帮助。律师可以协助你分析案情、制定策略，并代表你与贷款机构或你父亲进行协商或诉讼。

4. 报警处理：

   • 若你父亲的行为涉嫌犯罪（如贷款诈骗罪或诈骗罪），你可以向公安机关报案。公安机关将依法进行调查处理，并可能追究你父亲的刑事责任。

总结：被自己父亲骗去贷款是否犯法，需根据具体情况判断。若你完全不知情且未参与诈骗行为，则你本身不构成犯罪。但你可能需承担贷款合同约定的还款责任，并有权在承担责任后向你父亲追偿。若你父亲的行为涉嫌犯罪，你可以向公安机关报案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。