父亲骗儿子去贷款给自己用是犯法的。这种行为可能涉及多个法律层面的问题，具体分析如下：

1. 欺诈行为：

   • 父亲以欺骗手段让儿子去贷款，并隐瞒了贷款的真实用途，这构成了欺诈行为。欺诈是指以使他人发生错误认识为目的的故意行为，父亲的行为明显符合这一特征。

2. 贷款合同的法律效力：

   • 儿子在不知情或被欺骗的情况下签订的贷款合同，其法律效力可能受到影响。如果儿子能够证明自己在签订合同时受到了欺诈，他有权请求法院撤销该合同。

3. 可能的法律后果：

   • 如果贷款合同被撤销，父亲将需要承担因欺诈行为导致的法律责任，包括赔偿儿子因此遭受的损失。
   • 父亲还可能面临来自贷款机构的法律追责，因为他是贷款的实际使用人，且未按照贷款合同约定的用途使用资金。

4. 道德层面：

   • 除了法律层面的问题，父亲骗儿子去贷款给自己用也严重违背了家庭伦理和道德准则。这种行为不仅损害了儿子的利益，也破坏了家庭信任和亲情关系。

综上所述，父亲骗儿子去贷款给自己用是犯法的，不仅可能面临法律责任，还严重损害了家庭关系。建议父亲尽快与儿子沟通，说明真相，并承担起相应的法律责任和赔偿责任。如果儿子因此遭受了损失，他有权向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。同时，我也提醒广大读者，在涉及金融交易时，一定要保持警惕，确保自己的知情权和选择权得到充分保障。