结论：借款保人过了三年，若保人不抗辩，其是否承担还款责任需分情况讨论，主要取决于保证期间和诉讼时效的具体情况。
分析：
保证期间的影响：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 如果在保证期间内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁，也未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。因此，若保证期间已过，即使保人不抗辩，也不再承担还款责任。
诉讼时效的影响：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。对于保证债务，同样适用诉讼时效的规定。
- 如果保证期间未过，且债权人在诉讼时效期间内向保证人主张了权利，那么保证人就需要承担还款责任。若过了三年（假设这三年仍在保证期间内，且未超过诉讼时效），保人不抗辩，且债权人能证明其在诉讼时效期间内主张过权利，那么保人仍需承担还款责任。但需注意，若这三年已超过诉讼时效，且保人提出诉讼时效抗辩，则保人可能不再承担还款责任。
保人不抗辩的后果：
- 如果保人在诉讼中不提出抗辩，特别是关于保证期间和诉讼时效的抗辩，法院可能会根据债权人提供的证据和法律规定，判决保人承担还款责任。
- 但需强调的是，保人不抗辩并不意味着其必然承担还款责任，这还需结合保证期间和诉讼时效的具体情况来判断。
建议：
- 对于债权人而言，应及时在保证期间和诉讼时效期间内向保证人主张权利，并保留好相关证据，以避免因超过时效而丧失胜诉权。
- 对于保证人而言，应了解自己的保证期间和诉讼时效情况，并在必要时提出抗辩，以维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果保证合同中有特别约定，如保证期间长于三年，或者约定了保证人不得以诉讼时效为由进行抗辩等，那么这些约定将优先适用。
- 另外，如果保证人自愿履行还款责任，即使超过了保证期间或诉讼时效，其也不能再以这些理由进行抗辩。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。