保证人过了三年是否还需要还钱，这主要取决于保证期间以及主债务的诉讼时效情况。下面我将从不同角度为您详细分析：

1. 保证期间未过且主债务诉讼时效未过

   • 如果保证合同中明确约定了保证期间，且在该保证期间内，债权人未向保证人主张权利，同时主债务的诉讼时效也未过期，那么保证人仍然需要承担保证责任。也就是说，即使过了三年，但只要仍在保证期间和主债务诉讼时效内，保证人就需要还钱。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

2. 保证期间已过

   • 如果保证期间已经届满，且债权人未在该期间内向保证人主张权利，那么保证人的保证责任将免除。此时，即使主债务的诉讼时效未过，保证人也不再需要承担还款责任。
   • 特殊情况：如果保证合同中约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（若原合同有明确履行期限）或债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起六个月（若原合同无明确履行期限）。但这一规定并不改变保证期间的基本性质，即它仍然是确定保证人承担保证责任的固定期间。

3. 主债务诉讼时效已过

   • 如果主债务的诉讼时效已经届满，且债权人未在该时效期间内向债务人或保证人主张权利，那么债务人或保证人可以提出诉讼时效抗辩，拒绝履行还款义务。此时，即使保证期间未过，保证人也可能因主债务诉讼时效的过期而免除保证责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

建议与总结：

• 对于保证人而言，应密切关注保证期间和主债务的诉讼时效情况，及时行使自己的权利或履行义务。
• 对于债权人而言，应在保证期间和主债务诉讼时效内及时向保证人或债务人主张权利，以避免因时效过期而丧失胜诉权。
• 在实际操作中，由于法律问题的复杂性和多样性，建议您在遇到具体问题时直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确、更全面的法律建议。