结论：针对您描述的情况，即日常沟通中对方承认打人事实并有录音，但在警察问笔录时否认打人，案件的处理将取决于录音证据的合法性、真实性以及警方对案件的综合调查情况。以下从多个角度为您详细分析：
一、录音证据的效力
合法性：
- 录音证据的收集必须合法，不得侵犯他人合法权益，如隐私权。若录音是在双方自愿、公开的场合下录制，且未侵犯他人隐私，则通常具有合法性。
- 若录音是通过非法手段获取，如偷拍、窃录等，可能因侵犯隐私权而被排除作为证据。
真实性：
- 录音内容必须真实，未经剪辑、修改或伪造。需确保录音的完整性、连贯性和原始性，以证明其真实反映了案件事实。
- 在法庭上，对方可能会质疑录音的真实性，因此您需要提供录音的原始载体，并可能需要进行声纹鉴定等程序来证明录音的真实性。
关联性：
- 录音需与案件事实存在直接关联，能够证明或反驳案件中的某个关键点。在您的情况下，录音应能证明对方承认打人的事实。
二、警方对案件的处理
综合调查：
- 警方在处理此类案件时，会进行综合调查，包括询问双方当事人、收集证据（如录音、视频、证人证言等）、进行伤情鉴定等。
- 警方会根据调查结果，结合相关法律法规，对案件进行定性，并决定是否立案侦查或采取其他措施。
笔录的重要性：
- 笔录是警方调查过程中的重要证据之一。对方在笔录中否认打人，但这并不意味着案件就无法处理。警方会综合考虑所有证据，包括录音、证人证言等，来形成完整的证据链。
可能的处理结果：
- 如果录音证据被法院采信，且其他证据也支持您的主张，那么对方可能会面临治安处罚或刑事责任（取决于伤情的严重程度）。
- 如果录音证据存在瑕疵或无法被采信，且其他证据也不足，那么案件可能会因证据不足而无法处理。
三、您的应对策略
保护录音证据：
- 确保录音的原始载体安全，不要随意删除或修改录音文件。
- 如果可能，将录音文件备份到多个存储设备中，以防丢失。
积极配合警方调查：
- 如实向警方陈述案件事实，提供录音证据和其他相关证据。
- 如有目击证人，及时向警方提供证人的联系方式和证言。
寻求法律帮助：
- 如果您对案件处理有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。
最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类案件时，建议您保持冷静、理性，并积极配合警方和律师的工作。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。