仅凭当事人的陈述、证人证言以及开庭笔录，并不足以直接认定分家事实的存在，这些证据需要形成完整的证据链，并达到一定的证明标准，才能被法院采纳并作为认定分家的依据。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 证据的充分性：

   • 在法律程序中，证据的充分性是认定事实的关键。当事人的陈述、证人证言以及开庭笔录虽然都是证据的一种，但它们各自具有不同的证明力。当事人的陈述可能受到主观因素的影响，证人证言也可能存在记忆模糊或偏见等问题，而开庭笔录则主要记录了庭审过程中的陈述和辩论，它本身并不直接证明分家事实。
   • 因此，仅凭这些证据，如果没有其他客观证据（如分家协议、财产分割记录等）的佐证，很难形成完整的证据链来证明分家的存在。

2. 证据的证明标准：

   • 在民事诉讼中，证据需要达到一定的证明标准才能被法院采纳。通常，这个标准是“高度盖然性”，即证据所证明的事实需要具有高度的可能性。
   • 对于分家这样的家庭事务，由于涉及家庭成员之间的利益分配和情感关系，法院在认定时往往会更加谨慎。因此，仅凭当事人的陈述、证人证言以及开庭笔录，很难达到这一证明标准。

3. 其他可能的证据：

   • 除了当事人的陈述、证人证言以及开庭笔录外，还有其他一些证据可能有助于证明分家的存在。例如，分家协议是家庭成员之间就财产分割、赡养义务等事项达成的书面协议，它具有直接的证明力。
   • 此外，财产分割记录、银行转账记录、房产过户记录等客观证据也可以作为证明分家的辅助证据。这些证据与当事人的陈述、证人证言以及开庭笔录相互印证，可以形成更完整的证据链。

4. 法律建议：

   • 如果您希望证明分家的存在，建议尽可能收集更多的客观证据，如分家协议、财产分割记录等。这些证据将有助于增强您的证明力，提高法院采纳您主张的可能性。
   • 同时，您也可以考虑咨询专业律师，他们可以根据您的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。

行动建议：如果您正面临涉及分家的法律纠纷，建议您及时收集并整理相关证据，包括但不限于分家协议、财产分割记录、证人证言等。如有需要，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。