在借款没有欠条的情况下，有证人是可以作为证据的，但能否单独作为定案依据需结合其他证据综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。在借款纠纷中，欠条（书证）是最直接、最有力的证据，但并非唯一证据。如果缺乏欠条，证人证言可以作为辅助证据，用于证明借款事实的存在。
证人证言的效力
证人资格：证人必须是与案件无利害关系的人，且能够客观、真实地陈述所知事实。如果证人与借款人或出借人有利害关系，其证言的证明力可能会受到质疑。
证言内容：证人的证言应当详细、具体，能够清晰地描述借款的时间、地点、金额、交付方式等关键信息。如果证言模糊不清或存在矛盾，可能会影响其证明力。
其他证据佐证：证人证言通常需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链。例如，如果有转账记录、聊天记录、录音录像等证据与证人证言相一致，那么借款事实的存在就更有说服力。
可能的法律后果与建议
如果仅有证人证言：在仅有证人证言而无其他证据佐证的情况下，法院可能会对借款事实的存在持谨慎态度。因为证人证言容易受到主观因素、记忆误差等因素的影响，其证明力相对较弱。
建议收集更多证据：为了增强借款事实的证明力，建议你尽可能收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。这些证据可以与证人证言相互印证，形成完整的证据链。
咨询专业律师：如果你在收集证据或处理借款纠纷过程中遇到困难，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
举例说明
假设你向朋友借款1万元，没有签订欠条，但当时有另一位朋友在场见证。后来，你因故未能按时还款，朋友将你诉至法院。在这种情况下，你可以申请那位在场的朋友作为证人出庭作证。如果证人的证言详细、具体，且能够与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，那么法院很有可能会认定借款事实的存在。
总结来说，虽然欠条是借款纠纷中最直接、最有力的证据，但在缺乏欠条的情况下，有证人证言作为辅助证据也是可行的。不过，为了增强证明力，建议你尽可能收集其他相关证据，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。