在民间借贷纠纷中，即使没有书面证据，有证人也是可以的，证人证言同样具备一定的法律效力。下面我详细为你解释一下：

1. 证人证言的法律效力：

   • 证人证言是法定证据之一，只要证人能够清晰、准确地讲述借款的时间、地点、金额等关键细节，并且与案件无利害关系，其证言对于证明债务关系是有帮助的。

2. 证人证言的局限性：

   • 证人证言在证明力度上可能相对较弱，因为它受到证人记忆、表达能力以及与当事人关系等多种因素的影响。
   • 在法庭上，证人证言可能会面临对方的质证和法院的严格审查。

3. 建议补充其他证据：

   • 为了提高胜诉的几率，建议你尽可能多地搜集其他证据，如转账记录、聊天记录、电话录音等，以形成相互印证的证据链。
   • 这些间接证据虽然不能直接证明债务关系，但可以与证人证言相互佐证，增强证明力。

4. 法律程序：

   • 如果决定通过法律途径追讨借款，你需要向法院提起诉讼，并提交相关证据材料。
   • 在诉讼过程中，法院会全面权衡各类证据，以确定案件事实真相。

综上所述，虽然仅有证人证言存在一定的风险，但在没有其他直接证据的情况下，它仍然是一个重要的证明手段。为了更好地维护你的合法权益，建议你尽可能多地搜集其他证据，并咨询专业律师的意见。如果你有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我提问。