对于“判处有期徒刑然后刑满释放后，翻出的旧案是否可以判缓刑”的问题，结论是：一般情况下，刑满释放后翻出的旧案不太可能再判缓刑，但具体还需根据案件情况、法律规定及司法实践综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 缓刑的适用条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
     • 犯罪情节较轻；
     • 有悔罪表现；
     • 没有再犯罪的危险；
     • 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
   • 这意味着，缓刑的适用主要针对的是犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪危险的犯罪分子，且刑期需在三年以下有期徒刑或拘役的范围内。

2. 刑满释放后翻出旧案的情况：

   • 如果一个人已经被判处有期徒刑并刑满释放，之后又翻出旧案，这通常意味着该旧案在之前的审判中未被发现或未被处理。
   • 在这种情况下，如果旧案被重新审理并认定有罪，法院将根据新的犯罪事实和法律规定进行判决。
   • 由于该人已经有过犯罪记录并服刑完毕，这通常会被视为有再犯罪的危险（尽管不一定绝对），且犯罪情节可能相对较重（因为涉及的是两起或更多起犯罪），因此不太可能满足缓刑的适用条件。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果翻出的旧案情节非常轻微，且犯罪分子在服刑期间及刑满释放后表现良好，有明显的悔罪表现，且没有再犯罪的危险，理论上仍有可能被考虑适用缓刑。
   • 但这种情况在实践中较为罕见，因为法院在判决时会综合考虑犯罪分子的犯罪记录、社会危害性、悔罪表现等多个因素。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院对于刑满释放后翻出旧案的犯罪分子，通常会更加严格地审查其犯罪情节、悔罪表现及社会危害性。
   • 即使旧案情节较轻，法院也可能因为犯罪分子已有犯罪记录而倾向于判处实刑，以维护社会秩序和公平正义。

建议：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律规定及司法实践中的可能走向。
• 律师将能够根据具体案情，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您或您身边的人争取最有利的判决结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。