诈骗案证据不足时，并不能直接认定为侵占罪。这两者是不同的罪名，有着不同的构成要件和法律特征，下面我将从多个角度为你详细分析：
一、罪名构成要件不同
诈骗罪：
- 构成要件：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 关键要素：需要存在虚构事实或隐瞒真相的行为，以及被害人基于这些行为而产生的错误认识，并因此处分了财物。
侵占罪：
- 构成要件：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
- 关键要素：需要存在合法持有他人财物的行为，以及后续将财物非法占为己有且拒不交还的行为。
二、证据不足的法律后果
在诈骗案中，如果证据不足，根据“疑罪从无”的原则，被告人可能不会被认定为诈骗罪。但这并不意味着可以随意将罪名更改为侵占罪。因为：
- 证据要求：每个罪名都有其特定的证据要求。诈骗罪的证据需要证明虚构事实或隐瞒真相的行为，以及被害人因此产生的错误认识和财物处分。而侵占罪的证据则需要证明合法持有他人财物和后续的非法占有行为。
- 法律程序：在刑事诉讼中，罪名的认定需要经过严格的法律程序，包括侦查、起诉、审判等阶段。证据不足时，不能随意更改罪名，而应由检察机关根据证据情况决定是否起诉或变更起诉罪名，或者由法院根据审理情况作出无罪判决。
三、可能的情况与建议
如果证据确实不足：
- 检察机关可能会作出不起诉决定，或者法院可能会作出无罪判决。
- 在这种情况下，被告人不应被随意认定为其他罪名，除非有充分的证据证明其符合其他罪名的构成要件。
如果怀疑存在侵占行为：
- 需要收集相关证据，如证明被告人合法持有他人财物的证据，以及证明其后续非法占有且拒不交还的证据。
- 然后，可以向公安机关报案，由公安机关进行侦查，并由检察机关根据证据情况决定是否起诉侵占罪。
法律建议：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。
- 律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护方案。
总结来说，诈骗案证据不足时，并不能直接认定为侵占罪。因为两者在构成要件、证据要求和法律程序上都有所不同。如果涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。