在诈骗案件中，若证据不足，司法机关将依据案件所处的不同阶段，依法作出相应处理。以下是针对此情况的详细分析与建议：

1. 侦查阶段

   • 补充侦查：公安机关在侦查过程中，若发现证据不足以证明犯罪嫌疑人构成诈骗罪，会进一步展开调查，如重新询问证人、查找新物证、深入分析电子数据等，以完善证据链条。
   • 撤销案件：若经多次补充侦查后，仍证据不足，无法达到移送审查起诉的标准，公安机关将按照《公安机关办理刑事案件程序规定》，撤销案件，并立即释放被采取强制措施的犯罪嫌疑人，同时发放释放证明。

2. 审查起诉阶段

   • 退回补充侦查：检察院在审查公安机关移送的诈骗案件时，若认为证据不足，不符合起诉条件，可以将案件退回公安机关补充侦查。补充侦查以二次为限，每次的期限一般为一个月。
   • 不起诉决定：经过二次补充侦查后，若检察机关仍然认为证据不足，不符合起诉条件，将依法作出不起诉决定，即“存疑不起诉”。此时，若被不起诉人在押，应立即释放。

3. 审判阶段

   • 建议补充证据或延期审理：在庭审过程中，法院若发现证据存在疑问或不足，可以建议检察院补充证据，或决定延期审理，以便检察院进一步收集、补充证据。
   • 宣告无罪：经过法庭审理，若合议庭认为证据不足，不能认定被告人有罪，将依据“疑罪从无”的原则，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。被告人将被当庭释放。

针对被告人的建议：

• 积极寻求法律援助：面对证据不足的指控，被告人应积极寻求专业律师的法律援助，了解自身权利和可行的法律途径。律师可以帮助分析案件情况，制定合适的辩护策略，并代表被告人与司法机关沟通。
• 配合司法机关调查：被告人应积极配合司法机关的调查工作，提供自己掌握的信息和线索，以协助查明案件事实。但同时，也要注意保护自己的合法权益，避免自证其罪。
• 保持冷静与理智：面对指控，被告人应保持冷静与理智，避免情绪化行为影响案件处理。同时，要相信司法机关会依法公正处理案件。

法律背景与原则：

• 疑罪从无原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，认定被告人有罪必须达到事实清楚、证据确实充分的程度。如果证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。这是“疑罪从无”原则的体现，也是保障人权的重要法律原则。
• 证据标准：在诈骗案件中，需要证明的事实包括被告人的身份、诈骗行为的存在、被害人的财产损失以及被告人行为与被害人损失之间的因果关系等。证据必须确实、充分，能够排除合理怀疑。

综上所述，当被告被指控诈骗但证据不足时，司法机关将根据案件所处的不同阶段和具体情况，依法作出相应处理。被告人应积极配合调查工作，并寻求法律援助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。