给婆婆拿钱然后跟儿子串通好不给生活费犯法吗-陈亮律师｜法行宝

给婆婆拿钱然后跟儿子串通好不给生活费犯法吗-陈亮律师｜法行宝

2026-05-16 婚姻家庭

结论：给婆婆拿钱后与儿子串通不给生活费的行为，是否犯法需分情况讨论，主要取决于婆婆是否具有独立生活能力、是否需要赡养以及具体行为是否符合赡养义务的相关法律规定。

分析如下：

若婆婆具有独立生活能力，不需要赡养：
- 在这种情况下，即使儿子和儿媳（或女儿、女婿等，根据具体家庭关系确定）串通不给生活费，也不构成违法。因为赡养义务的产生是基于被赡养人无法独立生活或需要经济支持的前提。如果婆婆能够自给自足，那么子女就没有法律上的义务提供生活费。
若婆婆不具有独立生活能力，需要赡养：
- 赡养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果婆婆不具有独立生活能力，那么子女就有义务提供必要的生活费和其他赡养费用。
- 串通不给生活费的法律后果：如果儿子和儿媳（或其他具有赡养义务的人）串通不给婆婆生活费，这可能构成对赡养义务的违反。婆婆有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务，包括支付生活费。在极端情况下，如果这种行为导致婆婆生活陷入困境或造成其他严重后果，还可能涉及遗弃罪等刑事责任。但需要注意的是，遗弃罪的构成需要满足一定的条件，如行为人具有抚养义务、有能力抚养而拒不抚养、情节恶劣等。
特殊情况考虑：
- 家庭协议或约定：如果家庭内部有关于赡养费用的协议或约定，且该协议或约定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应按照协议或约定履行。但如果协议或约定违反了赡养义务的基本原则，如完全免除子女的赡养义务，则该协议或约定可能无效。
- 婆婆的财产状况：如果婆婆拥有足够的财产来支持自己的生活，那么子女可能不需要额外支付生活费。但这并不意味着子女可以完全忽视婆婆的生活需求和精神慰藉。

建议：

家庭内部沟通：首先，建议家庭内部进行充分沟通，了解婆婆的实际需求和子女的经济状况，寻求合理的赡养方案。
寻求法律援助：如果沟通无果或存在争议，婆婆可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的权益。
尊重与关爱：无论法律如何规定，家庭成员之间都应该相互尊重、关爱和支持。赡养义务不仅仅是法律上的要求，更是道德上的责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老公不给生活费本身不一定直接犯法，但若妻子无法独立生活且丈夫有能力支付却拒绝支付，则丈夫的行为可能构成违法；而拿婆婆的钱是否犯法，需看婆婆是否同意以及钱的性质，若未经同意擅自拿取且数额较大，可能涉嫌盗窃。以下是对这两个问题的详细分析：老公不给生活费是否犯法一般情况：在夫妻关系存续期间，如果夫妻双方都有劳动能力且有收入来源，各自管理和支配自己的收入，经济相对独立，那么丈夫暂时没有主动给生活费，但家庭开支能正常维持，通常不涉及违法。特殊情况：一方生活困难：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。如果妻子因患病、失业、丧失劳动能力等原因导致没有收入来源或收入不足以维持基本生活，而丈夫有能力支付却拒绝支付生活费，这违反了夫妻间的扶养义务，情节恶劣的还可能构成遗弃罪。虐待行为：若丈夫以不给生活费为手段对妻子进行精神或身体上的折磨，限制其基本生活需求，这种行为可能构成虐待家庭成员，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》，将受到法律的制裁。分居期间：即使夫妻分居，如果妻子没有经济来源或生活困难，丈夫仍有扶养义务。拒绝支付生活费同样违反了夫妻间的扶养义务，妻子可通过法律途径要求丈夫支付必要的生活费用。拿婆婆的钱是否犯法婆婆同意的情况：如果婆婆同意你拿取她的钱，那么这通常不构成违法。因为婆婆作为财产的所有者，有权决定如何处置自己的财产。婆婆不同意的情况：如果未经婆婆同意，擅自拿取她的钱，且数额较大，这可能涉嫌盗窃。盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。在这种情况下，你可能会面临法律责任。建议与解决途径对于老公不给生活费的问题：首先尝试与丈夫进行协商，明确指出夫妻双方有互相扶养的义务，包括经济上的支持。协商不成时，可通过居委会、村委会等相关部门进行调解。调解无果的情况下，可以向法院提起诉讼，要求丈夫履行扶养义务，支付生活费。对于拿婆婆钱的问题：如果确实需要婆婆的钱来维持生活，应首先与婆婆进行沟通，征得她的同意。如果未经同意擅自拿取，且数额较大，应尽快归还并道歉，以避免法律纠纷。总结：老公不给生活费是否犯法取决于妻子的生活能力和丈夫的具体情况；而拿婆婆的钱是否犯法则取决于婆婆是否同意以及钱的性质。在处理这类问题时，建议首先通过协商和调解来解决，如果无法达成一致，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

婆婆不给儿媳妇生活费，在法律上一般不构成违法。以下从几个角度详细分析这个问题：法律关系与义务主体：在婚姻家庭关系中，法律主要规定了父母对未成年子女的抚养义务，以及成年子女对父母的赡养义务。这些义务的主体是特定的，即父母与子女之间。婆婆与儿媳妇之间，并不构成直接的抚养或赡养法律关系。婆婆没有法律义务向儿媳妇提供生活费，同样，儿媳妇也没有法律义务向婆婆提供生活费（除非在特定情况下，如丧偶儿媳对公婆尽了主要赡养义务，但这与本题讨论的“生活费”问题不直接相关）。家庭生活的实际情况：在实际家庭生活中，婆婆和儿媳妇之间的关系往往受到多种因素的影响，包括文化传统、家庭习惯、经济状况等。有些家庭中，婆婆可能会出于关爱或家庭和谐考虑，主动给予儿媳妇一定的经济支持或生活帮助。但这并不是法律上的义务，而是基于家庭情感和道德层面的自愿行为。如果婆婆没有给予儿媳妇生活费，这并不意味着她违反了法律。同样，如果儿媳妇因此感到不满或困扰，她也不能通过法律途径来强制婆婆给予生活费。可能的法律后果与解决途径：如果婆婆和儿媳妇之间因为生活费问题产生了纠纷，这通常属于家庭内部的矛盾。在这种情况下，建议双方通过沟通、协商来解决问题，或者寻求家庭成员、亲友的调解和帮助。如果纠纷无法通过协商解决，且涉及到了其他法律问题（如虐待、遗弃等），那么儿媳妇可以考虑向相关部门（如妇联、社区等）寻求帮助，或者通过法律途径来维护自己的合法权益。但单纯的生活费问题，并不构成法律上的侵权或违法。总结与建议：婆婆不给儿媳妇生活费，在法律上并不构成违法。这是基于家庭关系和法律义务主体的特定性所决定的。在处理这类家庭纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通、协商来解决问题。如果无法协商解决，可以寻求家庭成员、亲友或相关部门的调解和帮助。如果您在处理这类问题时遇到了其他法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

结论：婆家不给生活费是否犯法，需视具体情况而定，不能一概而论。一、法律关系分析夫妻关系中的扶养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务。这意味着，如果一方没有独立生活能力，另一方应当提供必要的物质帮助。但此处的“扶养义务”主要强调的是夫妻之间的相互支持，并不直接等同于婆家必须给儿媳生活费。举例：若妻子因疾病或残疾无法工作，丈夫有义务提供生活费。但若妻子身体健康且能工作，仅因个人选择不工作而要求婆家给生活费，则法律上可能不支持。婆家与儿媳的法律关系：婆家与儿媳之间，在法律上并不构成直接的扶养关系。除非存在特定的法律情形（如儿媳对公婆尽了主要赡养义务），否则婆家无法律义务给儿媳提供生活费。特殊情况：若儿媳在婚姻关系存续期间，对公婆尽了主要赡养义务（如长期照顾、支付医疗费用等），则在公婆去世后，儿媳可能作为第一顺序继承人参与遗产分配。但这并不等同于婆家在生前有义务给儿媳生活费。二、实际情境分析家庭内部协商：在很多家庭中，婆家可能会出于亲情或传统观念，自愿给儿媳提供一定的生活费或经济支持。但这属于家庭内部的自愿行为，并非法律义务。建议：若家庭内部存在经济支持的需求或争议，建议通过沟通、协商的方式解决，以维护家庭和谐。法律救济途径：若儿媳因婆家不给生活费而面临生活困难，且符合社会救助条件（如低保、临时救助等），可以向当地民政部门申请社会救助。注意：社会救助并非针对婆家不给生活费这一特定情形，而是针对生活困难的一般性救助措施。三、法律建议明确法律关系：儿媳应明确自己与婆家之间的法律关系，避免将家庭内部的自愿行为与法律义务相混淆。积极沟通协商：若存在经济支持的需求或争议，建议儿媳与婆家进行积极沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。寻求法律援助：若儿媳认为自己的合法权益受到侵害（如婆家存在虐待、遗弃等行为），可以向当地法律援助机构申请法律援助，或直接向我咨询以获取专业的法律帮助。总结：婆家不给生活费是否犯法，需根据具体情况进行判断。在大多数情况下，婆家无法律义务给儿媳提供生活费。若存在经济支持的需求或争议，建议通过沟通协商的方式解决。如有需要，也可以寻求专业的法律帮助。

结论：儿子儿媳不给小孩生活费是否犯法，需根据具体情况判断。若他们作为直接抚养人，不履行抚养义务，则可能构成违法；若他们并非直接抚养人，但法律上有支付抚养费的义务（如离婚后不直接抚养子女的一方），不支付则同样违法。详细分析：直接抚养人的情况：如果儿子和儿媳是小孩的直接抚养人，即他们负责小孩的日常生活照料和抚养，那么他们有义务为小孩提供必要的生活费用，包括食物、住房、教育、医疗等。在这种情况下，如果他们不给小孩生活费，实际上就是未履行抚养义务，这可能构成对小孩权益的侵害。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。若父母不履行抚养义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。非直接抚养人的情况：如果儿子和儿媳并非小孩的直接抚养人，但根据法律规定（如离婚后不直接抚养子女的一方），他们有支付抚养费的义务。在这种情况下，如果他们不支付抚养费，同样构成违法。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，同时也有支付抚养费的义务。不支付抚养费，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求支付抚养费。法律后果与建议：法律后果：对于不履行抚养义务的行为，法律上有相应的制裁措施。例如，法院可以判决强制支付抚养费，甚至可能对拒不执行判决的行为进行处罚，如罚款、拘留等。建议：如果遇到儿子儿媳不给小孩生活费的情况，首先可以尝试与他们沟通协商，了解原因并寻求解决方案。如果沟通无果，可以考虑向相关部门（如社区、妇联等）寻求帮助或调解。如果问题仍然无法解决，可以向人民法院提起诉讼，要求支付抚养费。额外思考：在处理此类问题时，还需要考虑小孩的实际需求和利益。抚养费的支付应当以满足小孩的实际生活需要为原则，确保小孩能够健康成长。同时，也要考虑到儿子儿媳的经济状况和支付能力。如果他们确实存在经济困难，无法支付抚养费，可以考虑通过其他方式（如调整抚养方式、寻求社会救助等）来解决问题。总之，儿子儿媳不给小孩生活费是否犯法，需根据他们的身份和法律规定来判断。如果遇到此类问题，建议及时咨询专业律师或相关部门，以维护小孩的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

结论：孩子不是老公亲生的，老公不给生活费是否违法，需根据具体情况判断。若双方存在法律上的抚养关系，老公不给生活费则可能违法；若不存在抚养关系，则老公无支付义务。一、存在法律上的抚养关系时法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“父母”包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。如果老公与孩子之间形成了法律上的抚养关系（例如，通过收养手续成为养父，或在婚姻关系存续期间一直抚养非亲生子女且孩子未成年），则老公对孩子负有抚养义务，应当支付生活费。违法后果：如果老公在存在抚养关系的情况下拒绝支付生活费，可能构成遗弃行为，需要承担相应的法律责任。受害方（如孩子或其法定代理人）可以向法院提起诉讼，要求老公履行抚养义务并支付拖欠的生活费。二、不存在法律上的抚养关系时无支付义务：如果老公与孩子之间不存在法律上的抚养关系（例如，双方未办理收养手续，且老公在婚姻关系存续期间未实际抚养孩子），则老公对孩子的抚养没有法律上的义务。在这种情况下，老公拒绝支付生活费并不违法，因为他没有法律上的支付义务。道德层面：尽管从法律上讲老公可能没有支付义务，但从道德层面考虑，如果老公与孩子之间存在深厚的感情联系，或者孩子确实需要经济支持，老公可能会选择自愿支付一定的生活费。然而，这种自愿支付并非法律义务，而是基于个人情感和道德选择的自愿行为。三、特殊情况下的考虑婚姻关系存续期间的特殊情况：如果在婚姻关系存续期间，老公发现孩子并非自己亲生，但双方仍然保持婚姻关系，且孩子未成年需要抚养，此时老公是否支付生活费可能涉及复杂的情感和道德考量。从法律上讲，如果双方未办理离婚手续且未就抚养问题达成协议，老公可能仍然需要承担一定的抚养责任（尤其是如果孩子一直由双方共同抚养）。但具体情况需根据法院的判决或双方的协议来确定。离婚后的抚养问题：如果双方已经离婚，且孩子并非老公亲生，老公通常没有法律上的抚养义务。然而，如果离婚协议或法院判决中明确规定了老公需要支付一定的抚养费（例如，基于双方之前的抚养关系或孩子的实际需要），则老公应当履行这一义务。建议：面对这种情况，建议首先通过协商或调解的方式解决抚养费问题。如果协商无果，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，以维护孩子的合法权益。同时，也要考虑到孩子的感受和需要，尽量以和平、理性的方式解决纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

老公不给生活费是否犯法，主要取决于妻子的生活能力及双方的具体情况。若妻子无法独立生活且丈夫有能力支付却拒绝支付，则丈夫的行为可能构成违法，需承担法律责任。下面我将从不同角度详细分析这个问题：一、夫妻关系存续期间的法律义务与责任一般情况：在夫妻关系存续期间，如果夫妻双方都有劳动能力且有收入来源，各自管理和支配自己的收入，经济相对独立，那么丈夫暂时没有主动给生活费，但家庭开支能正常维持，通常不涉及违法。特殊情况：一方生活困难：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。如果妻子因患病、失业、丧失劳动能力等原因导致没有收入来源或收入不足以维持基本生活，而丈夫有能力支付却拒绝支付生活费，这违反了夫妻间的扶养义务，情节恶劣的还可能构成遗弃罪。虐待行为：若丈夫以不给生活费为手段对妻子进行精神或身体上的折磨，限制其基本生活需求，这种行为可能构成虐待家庭成员，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》，将受到法律的制裁。分居期间：即使夫妻分居，如果妻子没有经济来源或生活困难，丈夫仍有扶养义务。拒绝支付生活费同样违反了夫妻间的扶养义务，妻子可通过法律途径要求丈夫支付必要的生活费用。二、妻子的生活能力与丈夫的法律责任妻子能够独立生活：如果妻子有独立的经济来源，能够维持自己的生活开销，丈夫不给生活费通常不构成违法。妻子无法独立生活：若妻子没有劳动能力或经济来源，根据《中华人民共和国民法典》的规定，丈夫不给妻子生活费是违法的。妻子有权要求丈夫给付扶养费，以维持其基本生活需要。三、解决途径与法律救济协商解决：夫妻间应首先尝试通过协商解决问题，明确指出夫妻双方有互相扶养的义务，包括经济上的支持。调解与诉讼：协商不成时，可通过居委会、村委会等相关部门进行调解。调解无果的情况下，妻子可以向法院提起诉讼，要求丈夫履行扶养义务，支付生活费。财产约定与分割：如果夫妻双方对财产有特别约定，如各自财产归各自所有，那么丈夫没有给妻子钱的义务。但在没有这种约定的情况下，夫妻对共同财产有平等的处理权。若丈夫拒绝支付影响到妻子的基本生活需求，且协商、调解均无效，妻子在符合法定情形下可以起诉要求分割夫妻共同财产，以保障自己的权益。举例说明：假设妻子因患病无法工作，没有收入来源，而丈夫有稳定的工作和收入，却拒绝支付妻子的医疗费用和生活费。在这种情况下，丈夫的行为就违反了夫妻间的扶养义务，妻子有权要求丈夫支付扶养费，甚至可以通过法律途径追究丈夫的责任。总结与建议：老公不给生活费是否犯法，需综合考虑妻子的生活能力、双方的具体情况以及是否存在违反夫妻扶养义务的行为。在妻子无法独立生活且丈夫有能力支付却拒绝支付的情况下，丈夫的行为可能构成违法，并需承担相应的法律责任。因此，建议夫妻双方在遇到此类问题时，首先尝试通过协商解决；协商不成时，可以寻求相关部门或法院的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：带孙子期间儿子老公不给生活费是否违法，需分情况讨论。若您与儿子、老公之间存在明确的抚养或赡养协议，且他们未按约定支付生活费，则可能构成违约或违反赡养义务；若没有明确协议，但儿子作为孙子的法定监护人，有义务为孙子提供生活费用，其不支付可能涉及法律责任；而老公的支付义务则取决于他与您及孙子之间的具体法律关系。详细分析：存在明确抚养或赡养协议的情况：如果您与儿子、老公之间有书面的或口头的抚养或赡养协议，明确规定了他们需要向您支付生活费以抚养孙子，那么他们未按约定支付就构成了违约。在这种情况下，您有权依据协议要求他们支付拖欠的生活费，并可能通过法律途径追究他们的违约责任。同时，如果协议中涉及赡养义务，且他们未履行，这也可能构成对赡养义务的违反。根据《民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务，虽然这一条款直接针对的是子女对父母的赡养，但类似的原则也可能适用于其他家庭成员间的抚养或支持义务，具体需结合协议内容和实际情况判断。不存在明确抚养或赡养协议，但儿子作为法定监护人的情况：儿子作为孙子的法定监护人，有义务为孙子提供必要的生活费用，以确保其健康成长。如果儿子不支付这些费用，可能构成对监护职责的违反。在这种情况下，您作为实际抚养人，有权要求儿子支付孙子的生活费用，并可能通过法律途径维护孙子的合法权益。老公的支付义务：老公的支付义务则相对复杂，它取决于他与您及孙子之间的具体法律关系。如果老公是孙子的生父（在儿子非生父或已故等特殊情况下），那么他同样作为法定监护人，有义务为孙子提供生活费用。如果老公并非孙子的生父，且没有明确的抚养或赡养协议，那么他的支付义务可能就不那么直接和明确。然而，在家庭关系中，成员间往往存在相互支持和帮助的道德义务，虽然这种义务可能不直接受法律强制，但在道德和伦理层面是值得倡导的。建议：首先，尝试与儿子和老公进行沟通，明确表达您的需求和期望，看是否能够达成共识并解决问题。如果沟通无果，您可以考虑咨询专业的法律人士，了解您的具体权益和可能的法律途径。在必要时，您可以考虑通过法律途径来维护自己和孙子的合法权益，比如提起诉讼要求支付拖欠的生活费用。后续行动：在采取任何法律行动之前，请确保收集并保存好所有相关的证据，如协议、沟通记录、支付凭证等。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议和指导。

公婆有能力而不去工作且不给生活费，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题。法律义务角度子女对父母的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这主要指的是子女对父母的经济供养、生活照料和精神慰藉。然而，这一义务并不直接涉及公婆对子女或孙辈的经济支持。公婆没有法律义务必须工作或提供生活费给子女或孙辈。公婆的经济自主权：公婆作为独立的民事主体，享有经济自主权。他们有权选择是否工作，以及如何支配自己的财产。除非存在特定的法律协议或合同（如赡养协议），否则公婆没有义务必须向子女或孙辈提供经济支持。道德与社会伦理角度从道德和社会伦理的角度来看，家庭成员之间应该相互扶持、共同面对生活困难。如果公婆有能力而不去工作，且拒绝提供必要的生活费，这可能会引发家庭内部的矛盾和不满。然而，道德和社会伦理并不能作为法律判断的依据。即使公婆的行为在道德上受到质疑，这并不意味着他们违反了法律。特殊情况下的法律责任如果公婆的行为导致了子女或孙辈的生活陷入困境，且这种困境是由于公婆的故意或重大过失造成的，那么在某些极端情况下，可能会涉及法律责任。但这通常需要具体的证据和法律程序来判定。另外，如果公婆与子女或孙辈之间存在明确的赡养协议或其他法律协议，且公婆违反了这些协议，那么他们可能会面临法律上的违约责任。建议与措施家庭内部沟通：首先，建议家庭成员之间进行坦诚的沟通，尝试理解彼此的立场和需求，寻求共识和解决方案。寻求第三方调解：如果家庭内部沟通无法解决问题，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会或专业调解机构。法律途径：在极端情况下，如果公婆的行为确实违反了法律或协议，且造成了严重的损害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但请注意，法律途径通常耗时较长且成本较高，应谨慎选择。总结来说，公婆有能力而不去工作且不给生活费，这一行为本身并不直接构成违法。然而，家庭成员之间应该相互扶持、共同面对生活困难。如果出现问题，建议首先通过家庭内部沟通或第三方调解来寻求解决方案。如有需要，也可以向我咨询更具体的法律建议。

结论前置：婆家一家人合伙不给孩子生活费，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，但通常来说，若父母或其他法定监护人拒绝履行抚养义务，不给孩子生活费，是违法的。一、法律背景与规定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因任何原因而免除。抚养义务包括提供生活费、教育费、医疗费等必要费用，以确保子女能够健康成长。若父母或其他法定监护人拒绝履行这一义务，即构成违法。二、具体分析若婆家一家人中的父母拒绝给孩子生活费：这种情况下，父母的行为明显违反了《民法典》中关于抚养义务的规定。子女有权要求父母支付抚养费，若父母拒绝支付，子女可以通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。若婆家其他人（如祖父母、外祖父母等）拒绝参与抚养或支付生活费：通常情况下，祖父母、外祖父母等并不负有直接抚养孙子女、外孙子女的义务，除非在特定情况下（如父母死亡或无力抚养，且祖父母、外祖父母有负担能力时）。因此，若婆家其他人拒绝支付生活费，并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的谴责。然而，若他们自愿承担了抚养责任，则应当履行相应的义务。若婆家一家人共同协商决定不给孩子生活费：无论这种协商是基于何种原因，若父母作为法定监护人参与其中并同意不给孩子生活费，那么他们的行为仍然构成违法。因为抚养义务是法定的，不能通过协商来免除。三、法律建议与婆家沟通：首先，可以尝试与婆家进行沟通，了解他们拒绝支付生活费的原因，并尝试协商解决。有时候，问题可能源于误解或沟通不畅。寻求法律援助：若沟通无果，或者婆家拒绝履行抚养义务，可以寻求法律援助。可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和维权策略。提起诉讼：在必要时，可以向法院提起诉讼，要求婆家（特别是父母）履行抚养义务，支付抚养费。法院会根据具体情况作出判决，并强制执行。四、可能的法律后果若婆家（特别是父母）拒绝履行抚养义务，不给孩子生活费，可能面临以下法律后果：被法院判决支付抚养费：法院会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。被强制执行：若父母拒绝履行法院判决，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保抚养费的支付。面临法律制裁：在极端情况下，若父母的行为构成遗弃罪等犯罪行为，还可能面临刑事制裁。总之，婆家一家人合伙不给孩子生活费的行为是否违法，需根据具体情况来判断。但无论如何，父母作为法定监护人，都有义务为子女提供必要的生活费用。若遇到此类问题，建议及时咨询专业律师（如我），以维护自己的合法权益。

老公不给孩子生活费，在特定情况下是可能构成违法行为的。以下从不同角度为您详细分析：法律义务角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括为子女提供必要的生活费用，以满足其日常生活、教育、医疗等方面的需求。如果老公有能力却拒绝支付孩子的生活费，导致孩子的生活受到严重影响，那么他的行为就可能违反了这一法律规定。违法后果角度民事责任：孩子及其法定代理人（如母亲）可以通过向法院提起诉讼的方式，要求老公履行抚养义务，支付相应的生活费。如果法院判决老公支付生活费而其拒不执行，还可能面临强制执行等法律后果。社会影响：除了法律责任外，老公不给孩子生活费还可能对其社会形象产生负面影响。在家庭中，作为父亲，不履行抚养义务可能会损害其在孩子心中的形象，甚至影响整个家庭的和谐与稳定。实际操作建议沟通协商：首先，可以尝试与老公进行沟通协商，明确告知其不支付生活费的法律后果，以及这对孩子和家庭可能带来的负面影响。通过沟通，或许能够达成共识，解决问题。法律途径：如果沟通无果，或者老公明确拒绝支付生活费，那么可以考虑通过法律途径来维护孩子的合法权益。可以咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和注意事项，然后向法院提起诉讼。特殊情况说明当然，也需要考虑到一些特殊情况。比如，如果老公确实没有经济能力支付生活费，或者存在其他合理的理由导致无法支付，那么这种情况可能不构成违法行为。但是，即使如此，作为父亲，也应该尽力通过其他方式来履行抚养义务，比如提供精神上的关爱和支持等。总结与建议：老公不给孩子生活费在特定情况下是可能构成违法行为的。作为母亲或孩子的法定代理人，您应该积极采取措施来维护孩子的合法权益。如果遇到问题或有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

结论：是否犯法需视具体情况而定，若您与儿子之间有明确的抚养协议或约定，且您未按照约定履行支付生活费的义务，那么可能构成违约或违法；若没有明确的约定，则一般不构成违法，但可能引发家庭矛盾或道德层面的争议。详细分析：有明确抚养协议或约定的情况：如果您与儿子之间有书面的或口头的抚养协议，明确规定了您需要支付生活费的具体金额、支付方式、支付时间等，那么您就有义务按照协议履行。若您未按照约定支付生活费，儿子有权根据协议要求您支付，甚至可能通过法律途径追究您的违约责任。在这种情况下，您的行为可能构成违约，如果协议内容具有法律约束力（如经过公证或符合法律规定的合同形式），还可能涉及违法问题。没有明确抚养协议或约定的情况：在没有明确抚养协议或约定的情况下，您是否需要支付生活费通常取决于家庭习惯、道德观念以及您与儿子之间的实际关系。从法律角度来看，父母对成年子女一般没有法定的抚养义务（除非子女因残疾等原因无法独立生活）。因此，如果您没有与儿子约定支付生活费，且儿子已经成年并具备独立生活能力，那么您不支付生活费一般不构成违法。然而，从家庭伦理和道德层面来看，作为长辈，您可能愿意为儿子及其家庭提供一定的经济支持，以维护家庭和谐和亲情关系。如果您选择不支付生活费，虽然不违法，但可能引发家庭矛盾或道德层面的争议。建议：沟通协商：无论是否有明确的抚养协议或约定，建议您与儿子进行坦诚的沟通协商，明确双方的权利和义务，以及生活费的支付问题。通过沟通协商，可以达成共识，避免不必要的矛盾和纠纷。考虑家庭实际情况：在决定是否支付生活费时，请充分考虑家庭实际情况，包括您的经济能力、儿子的实际需求以及家庭关系等因素。如果条件允许，适当提供经济支持有助于维护家庭和谐和亲情关系。尊重法律与道德：在处理家庭事务时，请尊重法律和道德规范。如果您的行为涉及违法或违约问题，请及时采取措施进行纠正和补救。后续行动：如果您在处理此类问题时遇到任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。

结论：婆婆向婆媳要钱，婆媳不给，这一行为本身并不直接构成犯法。但具体是否违法，还需根据婆婆索要钱财的性质、目的以及婆媳之间是否存在特定的法律义务等因素来综合判断。分析角度一：婆婆索要钱财的性质如果婆婆索要的是基于家庭共同生活的必要开支：在家庭关系中，家庭成员之间有相互扶助的义务，但这并不意味着婆媳之间存在直接的金钱给付义务。如果婆婆因生活需要，如医疗、基本生活费用等，向婆媳提出合理的经济帮助请求，而婆媳有能力却拒绝提供，这可能引发家庭内部的道德争议，但并不直接构成法律上的违法。然而，如果婆婆处于无劳动能力或生活困难的状态，且婆媳作为家庭成员有能力提供帮助却拒绝，这可能违反社会公德和家庭伦理，但在法律上，除非有特定的法律义务（如赡养义务，但通常赡养义务是指子女对父母的义务，而非儿媳对婆婆的直接义务），否则不构成违法。如果婆婆索要的是无理要求或超出合理范围的钱财：如果婆婆以威胁、恐吓或其他不正当手段索要钱财，这可能构成敲诈勒索等违法行为。但在此情况下，婆媳不给钱是正当的自我保护行为，不构成违法。如果婆婆只是单纯地提出无理要求，婆媳拒绝给付，这同样不构成违法。分析角度二：婆媳之间的法律义务在法律上，婆媳之间并没有直接的金钱给付义务。除非存在特定的法律关系（如婆婆是婆媳的法定监护人，或者婆媳之间有明确的借贷关系等），否则婆媳之间没有必须给钱的法律义务。如果婆婆认为婆媳有义务给她钱，而婆媳拒绝，婆婆可以通过法律途径（如起诉）来主张自己的权利，但需要提供充分的证据证明婆媳之间存在这样的法律义务。分析角度三：家庭伦理与道德虽然婆媳不给钱的行为在法律上可能不构成违法，但从家庭伦理和道德的角度来看，家庭成员之间应该相互关心、相互帮助。如果婆婆确实需要经济帮助，而婆媳有能力提供却拒绝，这可能会损害家庭关系，引发家庭矛盾。在这种情况下，建议婆媳双方通过沟通、协商等方式来解决问题，以维护家庭和谐。建议：如果婆婆只是提出合理的经济帮助请求，婆媳应该根据自身能力给予适当的帮助，以维护家庭关系。如果婆婆提出无理要求或以不正当手段索要钱财，婆媳应该坚决拒绝，并可以通过法律途径来保护自己的合法权益。在任何情况下，婆媳双方都应该保持冷静、理性，通过沟通、协商等方式来解决问题，避免矛盾升级。如有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：老人丢给媳妇照顾而儿女不给生活费的行为，是否犯法需视具体情况而定。一般来说，若儿女有赡养能力却拒绝支付生活费，可能构成违法；若儿女确实无赡养能力，则可能不构成违法。分析：赡养义务的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。当父母无劳动能力或生活困难时，子女应当给付赡养费，以满足父母的基本生活需求。儿女不给生活费是否违法：有赡养能力的情况：如果儿女具备赡养能力，却拒绝支付生活费，导致父母生活困难，那么这种行为可能构成违法。父母有权向法院提起诉讼，要求儿女履行赡养义务，支付赡养费。无赡养能力的情况：如果儿女确实无赡养能力，比如因残疾、疾病等原因无法工作，没有经济来源，那么他们可能无法支付生活费。在这种情况下，儿女不支付生活费可能不构成违法，但应尽力通过其他方式（如寻求社会救助、亲友帮助等）来照顾父母。媳妇的照顾义务：媳妇对公婆并没有法定的赡养义务。然而，在道德和伦理层面，媳妇可能会选择照顾公婆，以维护家庭和谐和亲情关系。如果媳妇自愿承担照顾公婆的责任，那么这是值得赞扬的；但如果媳妇不愿意或无法承担这一责任，也不能强迫她。法律后果与建议：如果儿女拒绝支付生活费且构成违法，父母可以向法院提起诉讼，要求儿女支付赡养费。法院将根据实际情况判决儿女支付一定数额的赡养费，以保障父母的基本生活。对于家庭内部的纠纷，建议首先通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，再考虑通过法律途径解决。同时，家庭成员之间应相互理解、支持，共同维护家庭和谐。进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷和赡养问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、道德伦理等因素。家庭成员之间应加强沟通、理解，共同寻找解决问题的最佳方案。如果遇到复杂的法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：婆婆教唆儿子不给媳妇钱，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系中的侵权或违反婚姻家庭中的义务，具体需根据实际情况判断。一、从刑事法律角度分析教唆行为与犯罪构成：教唆行为本身并不直接构成犯罪，除非教唆的内容是实施某种犯罪行为，且被教唆者实际实施了该犯罪行为。在此情况下，婆婆教唆儿子不给媳妇钱，并不构成教唆犯罪，因为不给钱本身并非犯罪行为。可能的间接影响：如果婆婆的教唆行为导致儿子对媳妇实施了家庭暴力、虐待或其他违法行为，那么婆婆可能因教唆或帮助行为而承担相应的刑事责任。但这需要具体证据证明婆婆的教唆与儿子的违法行为之间存在直接的因果关系。二、从民事法律角度分析婚姻家庭中的财产关系：在婚姻关系中，夫妻双方通常对共同财产享有平等的处理权。如果儿子在婆婆的教唆下，擅自处分或拒绝给予媳妇应得的财产份额，这可能构成对媳妇财产权的侵犯。侵权责任：媳妇有权要求儿子停止侵害、返还财产或赔偿损失。如果婆婆的教唆行为被认定为共同侵权或帮助侵权，婆婆也可能需要承担相应的民事责任。婚姻家庭中的扶养义务：在婚姻关系中，夫妻双方有相互扶养的义务。如果儿子因婆婆的教唆而拒绝履行扶养义务，媳妇可以依法要求儿子履行扶养义务，并可能涉及对婆婆的间接责任追究（尽管这种追究通常较为间接和有限）。三、实际建议与操作沟通协商：首先，建议媳妇与儿子进行坦诚的沟通，了解不给钱的具体原因，并尝试通过协商解决问题。如果婆婆也参与其中，可以邀请婆婆一起参与沟通，寻求家庭内部的和解。寻求法律援助：如果沟通无果，媳妇可以咨询专业律师（如我，黄一桂律师），了解自己的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助媳妇制定合适的维权策略。收集证据：在维权过程中，媳妇需要收集相关证据来证明婆婆的教唆行为以及儿子不给钱的事实。这些证据可能包括聊天记录、录音、证人证言等。提起诉讼：如果必要，媳妇可以向法院提起诉讼，要求儿子履行扶养义务或返还财产，并可能要求婆婆承担相应的民事责任。法院将根据事实和法律规定作出判决。最后，婆婆教唆儿子不给媳妇钱的行为虽然不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律关系中的侵权或违反婚姻家庭中的义务。媳妇在面对这种情况时，应保持冷静，通过沟通协商、寻求法律援助、收集证据和提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：婆婆叫儿子不给媳妇钱，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况判断，比如是否涉及夫妻共同财产的非法处置等。以下从不同角度进行分析：从夫妻共同财产的角度：在婚姻关系存续期间，夫妻双方通常共同拥有财产（除非有特别约定）。如果婆婆指示儿子不将属于夫妻共同财产的部分给予媳妇，这可能涉及到对夫妻共同财产的非法处置或侵占，尤其是在媳妇对这部分财产有合法权益的情况下。然而，这种行为的违法性并非直接由婆婆的指示构成，而是由儿子实际实施的行为（如隐藏、转移、变卖夫妻共同财产等）可能构成的违法或侵权行为。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。如果一方未经另一方同意擅自处理共同财产，可能构成对另一方财产权的侵害。从家庭伦理和道德的角度：婆婆叫儿子不给媳妇钱，这一行为在家庭伦理和道德层面可能引发争议。家庭成员之间应当相互尊重、理解和支持，共同维护家庭的和谐与稳定。如果婆婆的指示导致家庭关系紧张或破裂，虽然不直接构成违法，但可能对家庭成员的心理健康和家庭氛围产生负面影响。从实际法律后果的角度：如果媳妇认为自己的财产权受到侵害，她可以通过法律途径维护自己的权益。例如，她可以向法院提起诉讼，要求确认儿子对夫妻共同财产的处理行为无效，并要求返还或赔偿相应的财产损失。实际操作建议：在处理此类家庭纠纷时，建议首先尝试通过沟通、协商等方式解决。如果无法达成一致，可以寻求第三方调解或法律援助。在必要时，可以向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。综合建议：家庭成员之间应当加强沟通，尊重彼此的权益和感受，共同维护家庭的和谐与稳定。如果遇到涉及财产权益的纠纷，建议咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。在处理家庭纠纷时，应当注重证据的收集和保存，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。如有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

关于“为什么老公不给老婆生活费不违法，反过来老婆不给老公生活费就违法”的问题，实际上这种说法并不准确，关键在于是否满足法律规定的夫妻扶养义务的条件。以下从多个角度为你详细分析：一、法律基础：夫妻间的扶养义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条的规定，夫妻有相互扶养的义务。这意味着，当一方因患病、失业、照顾家庭等原因导致没有独立生活来源，处于需要扶养的状态时，另一方应履行扶养义务，包括提供必要的生活费用。若有能力支付却拒绝支付，即违反了此法定义务。二、具体情形分析双方均有独立生活能力如果夫妻双方都有劳动能力且有收入来源，各自管理和支配自己的收入，经济相对独立，那么一方暂时没有主动给另一方生活费，但家庭开支能正常维持，通常不涉及违法。因为此时双方均能独立承担自己的生活费用，不存在需要扶养的情况。一方生活困难如果一方因患病、失业、丧失劳动能力等原因导致没有收入来源或收入不足以维持基本生活，而另一方有能力支付却拒绝支付生活费，这违反了夫妻间的扶养义务。此时，需要扶养的一方有权要求另一方给付扶养费，以维持其基本生活需要。若情节恶劣，还可能构成遗弃罪，面临刑事责任。分居期间即使夫妻分居，如果一方没有经济来源或生活困难，另一方仍有扶养义务。拒绝支付生活费同样违反了夫妻间的扶养义务，受扶养方可通过法律途径要求支付必要的生活费用。三、性别不是决定因素，条件才是关键法律面前人人平等：无论是老公不给老婆生活费，还是老婆不给老公生活费，违法与否的关键在于是否满足夫妻扶养义务的条件，而不是性别。只要一方处于需要扶养的状态，而另一方有能力支付却拒绝支付，就可能构成违法。四、法律后果与解决途径法律后果如果一方不支付生活费的行为被认定为违法，他/她可能需要承担民事责任，包括支付拖欠的生活费以及可能的赔偿。在极端情况下，如果行为构成了遗弃罪，还可能面临刑事责任。解决途径协商解决：夫妻间应首先尝试通过协商解决问题，明确指出夫妻双方有互相扶养的义务，包括经济上的支持。调解与诉讼：协商不成时，可通过居委会、村委会等相关部门进行调解。调解无果的情况下，受扶养方可以向法院提起诉讼，要求另一方履行扶养义务，支付生活费。五、举例说明例子一：假设老公因失业暂时没有收入，而老婆有稳定的工作和收入，此时老公并不处于需要扶养的状态，因此老婆不给老公生活费并不违法。例子二：假设老婆因患病无法工作，没有收入来源，而老公有稳定的工作和收入，此时老婆处于需要扶养的状态。如果老公拒绝支付生活费，就违反了夫妻间的扶养义务，老婆有权要求老公给付扶养费。总结来说，老公不给老婆生活费或老婆不给老公生活费是否违法，关键在于是否满足法律规定的夫妻扶养义务的条件。如果一方处于需要扶养的状态而另一方有能力支付却拒绝支付，就可能构成违法。因此，不能简单地根据性别来判断是否违法。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和帮助。

不给孩子生活费是否犯法，需根据子女的年龄和具体情况来判断，具体分析如下：子女为未成年人时根据我国法律，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，这一义务不因婚姻关系的变化而免除。即便在婚姻关系存续期间，若一方拒绝履行抚养子女的责任，尤其是拒绝支付孩子必要的生活费用，另一方可以以子女的名义向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。法院一般会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平来判定抚养费的数额。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。因此，不给未成年子女生活费，不仅是道德上的缺失，更是法律上的违法行为。子女已成年但不能独立生活时若子女已成年但不能独立生活，如还在接受高中及以下学历教育，父母仍有一定抚养义务。此时，若父母不给生活费，子女可先与父母协商，协商不成可向法院提起诉讼。法院在判决时，会结合子女的实际需求、父母的经济能力和当地的生活水平等因素来判定抚养费的数额。子女已成年且能独立生活时若子女已成年且能独立生活，从法律层面讲，父母没有继续提供生活费的义务。此时，若父母不给生活费，子女无法通过法律途径要求父母支付。针对不同情况，建议采取以下方式解决：对于未成年子女，若遇到父母不给生活费的情况，应及时通过亲属或法律途径解决，如向居民委员会、村民委员会或其他有关组织请求调解，或直接向法院提起诉讼。对于成年但不能独立生活的子女，应优先与父母协商，协商无果后再考虑法律手段。对于成年且能独立生活的子女，应自食其力，通过自己的努力来满足生活需求。若父母不给生活费被起诉，法院判决的金额需综合多方面因素确定，包括子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等。因此，在追讨生活费时，子女应提供充分的证据来证明自己的需求和父母的支付能力。子女追讨生活费可采取的法律途径主要有协商、调解和诉讼。协商是与负有支付生活费义务的一方直接沟通，明确表达需求和依据；调解是可请求居民委员会、村民委员会或其他有关组织进行调解；诉讼则是在协商、调解不成的情况下，向法院提起诉讼，请求法院判决对方支付生活费。总之，不给孩子生活费是否犯法，需根据子女的年龄和具体情况来判断。在遇到此类问题时，建议根据实际情况采取合适的解决方式，必要时可寻求法律帮助。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

老公不拿生活费是否犯法，主要取决于妻子的生活能力及双方的具体情况。若妻子无法独立生活且丈夫有能力支付却拒绝支付，则丈夫的行为可能构成违法，需承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：一、夫妻关系存续期间的法律义务与责任一般情况：在夫妻关系存续期间，如果夫妻双方都有劳动能力且有收入来源，各自管理和支配自己的收入，经济相对独立，那么丈夫暂时没有主动给生活费，但家庭开支能正常维持，通常不涉及违法。例如，夫妻双方都有稳定的工作，各自收入足够维持自己的生活开销，此时丈夫不额外给妻子生活费，并不构成违法。特殊情况：一方生活困难：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。如果妻子因患病、失业、丧失劳动能力等原因导致没有收入来源或收入不足以维持基本生活，而丈夫有能力支付却拒绝支付生活费，这违反了夫妻间的扶养义务，情节恶劣的还可能构成遗弃罪。比如，妻子因重病无法工作，没有收入来源，而丈夫有稳定收入却拒绝支付妻子的医疗费用和生活费，这就构成了违法。虐待行为：若丈夫以不给生活费为手段对妻子进行精神或身体上的折磨，限制其基本生活需求，这种行为可能构成虐待家庭成员，依据《中华人民共和国反家庭暴力法》，将受到法律的制裁。例如，丈夫故意不给妻子生活费，导致妻子长期饥饿、营养不良，甚至因此生病，这就构成了虐待。分居期间：即使夫妻分居，如果妻子没有经济来源或生活困难，丈夫仍有扶养义务。拒绝支付生活费同样违反了夫妻间的扶养义务，妻子可通过法律途径要求丈夫支付必要的生活费用。比如，夫妻因感情不和分居，妻子没有工作，生活困难，而丈夫有收入却拒绝支付生活费，妻子可以向法院提起诉讼，要求丈夫履行扶养义务。二、妻子的生活能力与丈夫的法律责任妻子能够独立生活：如果妻子有独立的经济来源，能够维持自己的生活开销，丈夫不给生活费通常不构成违法。例如，妻子有自己的工作，收入足够维持自己的生活，此时丈夫不额外给妻子生活费，并不违反法律规定。妻子无法独立生活：若妻子没有劳动能力或经济来源，根据《中华人民共和国民法典》的规定，丈夫不给妻子生活费是违法的。妻子有权要求丈夫给付扶养费，以维持其基本生活需要。比如，妻子因残疾无法工作，没有收入来源，丈夫有义务支付妻子的生活费，如果拒绝支付，就构成了违法。三、解决途径与法律救济协商解决：夫妻间应首先尝试通过协商解决问题，明确指出夫妻双方有互相扶养的义务，包括经济上的支持。例如，妻子可以与丈夫坦诚沟通，说明自己的生活困难和需要，要求丈夫支付生活费。调解与诉讼：协商不成时，可通过居委会、村委会等相关部门进行调解。调解无果的情况下，妻子可以向法院提起诉讼，要求丈夫履行扶养义务，支付生活费。法院会根据双方的经济状况、家庭生活的实际需求等因素作出合理判决。比如，妻子可以向当地居委会或村委会申请调解，如果调解无果，可以向法院提起诉讼，要求丈夫支付生活费。财产约定与分割：如果夫妻双方对财产有特别约定，如各自财产归各自所有，那么丈夫没有给妻子钱的义务。但在没有这种约定的情况下，夫妻对共同财产有平等的处理权。若丈夫拒绝支付影响到妻子的基本生活需求，且协商、调解均无效，妻子在符合法定情形下可以起诉要求分割夫妻共同财产，以保障自己的权益。例如，夫妻双方没有约定财产归属，妻子因丈夫拒绝支付生活费而生活困难，可以向法院起诉要求分割夫妻共同财产，以获得必要的生活费用。总结来说，老公不拿生活费是否犯法，需综合考虑妻子的生活能力、双方的具体情况以及是否存在违反夫妻扶养义务的行为。在妻子无法独立生活且丈夫有能力支付却拒绝支付的情况下，丈夫的行为可能构成违法，并需承担相应的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。

老公不给妻子和儿女生活费是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：一、夫妻间的扶养义务一般情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条的规定，夫妻有相互扶养的义务。这意味着，在婚姻关系存续期间，如果妻子没有经济来源或收入不足以维持基本生活，而丈夫有扶养能力却拒绝提供生活费，这违反了夫妻间的扶养义务，构成违法。特殊情况：如果妻子有独立的经济来源，能够维持自己和儿女的生活开销，或者夫妻双方对财产有特别约定（如各自财产归各自所有），那么丈夫不给生活费通常不构成违法。但即便如此，在儿女需要抚养的情况下，丈夫仍需承担对子女的抚养义务。二、父母对子女的抚养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女负有抚养义务，这包括提供子女必要的生活费、教育费和医疗费等。因此，如果丈夫不给儿女生活费，导致儿女的基本生活无法得到保障，那么他的行为就违反了这一法律规定，即未履行对子女的抚养义务。法律后果：妻子可以代表孩子向法院提起诉讼，要求丈夫支付生活费。法院在审理过程中，将依据双方的实际情况和孩子的最佳利益来做出判决。如果丈夫有能力支付却拒绝支付，情节恶劣的，还可能构成遗弃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三、实际操作建议协商沟通：首先尝试与丈夫进行坦诚的沟通，了解其不愿意支付生活费的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。家庭调解：若协商无果，可寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会或社区调解中心等，以更专业的方式促进双方和解。法律途径：当协商和调解均无法解决问题时，妻子可以向法院提起诉讼，要求丈夫履行扶养义务并支付必要的生活费用。在此过程中，务必准备充分的相关证据，如儿女的学费支出证明、丈夫的收入证明以及双方沟通记录等，以有力支持自己的诉求。总结来说，老公不给妻子和儿女生活费是否犯法，需根据妻子的生活能力、双方的具体情况以及是否存在违反夫妻扶养义务和父母对子女抚养义务的行为来判断。在妻子无法独立生活、儿女基本生活无法得到保障且丈夫有能力支付却拒绝支付的情况下，丈夫的行为可能构成违法，并需承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。