结论：对方追钱且一直在还，但还没全部还完，这一行为本身并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。这是诈骗罪的核心要件，即行为人从一开始就意图通过欺骗手段非法获取他人财物，并无归还的意愿。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。
- 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都设定了一个明确的门槛。
二、对方追钱且一直在还的情形分析
有归还意愿且实际在归还：
- 如果对方在借款时并无非法占有的目的，而是由于某种原因（如资金周转困难、投资失败等）导致暂时无法全额归还，且一直在积极努力归还欠款，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 在这种情况下，对方的行为更可能属于民事纠纷中的借贷关系，可以通过民事诉讼等途径解决。
虚构事实或隐瞒真相以拖延还款：
- 如果对方在借款时或借款后虚构事实或隐瞒真相，如伪造文件、编造理由等，以拖延还款或逃避还款责任，且这种行为导致你产生了错误认识并继续借款或未及时采取法律措施追讨欠款，那么对方的行为可能构成诈骗。
- 但需要注意的是，要证明对方具有非法占有的目的和实施了欺骗行为，需要充分的证据支持。
部分归还与诈骗的界限：
- 对方部分归还欠款的行为本身并不足以证明其不构成诈骗。关键在于对方在借款时的主观意图和后续行为是否符合诈骗罪的构成要件。
- 如果对方在借款时就有非法占有的目的，且后续行为（如虚构事实、隐瞒真相）也是为了实现这一目的，那么即使部分归还了欠款，也可能构成诈骗。
三、法律建议
- 收集证据：如果你怀疑对方的行为构成诈骗，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明对方的主观意图和客观行为。
- 咨询律师：由于诈骗罪的认定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议你咨询专业律师（即我，吴友见律师，专注于刑事辩护、取保候审领域），以便更准确地判断对方的行为是否构成诈骗，并制定相应的法律策略。
- 考虑民事诉讼：如果对方的行为不构成诈骗，但确实存在借贷关系且未全额归还欠款，你可以考虑通过民事诉讼等途径追讨欠款。
最后，对方追钱且一直在还但还没全部还完的行为本身并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需结合具体情形判断，包括对方的主观意图、客观行为以及是否符合诈骗罪的构成要件等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。