结论概述：根据新闻背景，中国工商银行于2025年5月20日起调整了人民币存款挂牌利率。从法律角度来看，商业银行调整存款利率的程序若符合《中华人民共和国商业银行法》及相关监管规定，即视为合法合规。以下从法律程序、监管要求、公众权益保护三个维度进行详细分析。

一、法律程序维度：商业银行调整存款利率的法定依据

根据《中华人民共和国商业银行法》第三十一条规定：

商业银行应当按照中国人民银行规定的存款利率的上下限，确定存款利率，并予以公告。

这一条款明确了商业银行调整存款利率的两大核心程序：

1. 利率上下限约束：商业银行必须在央行规定的基准利率浮动范围内调整存款利率，不得突破上限或下限。例如，若央行规定一年期定期存款利率上限为1.5%，则工商银行调整后的0.95%未超出法定范围。
2. 公告义务：调整前需通过官方渠道（如官网、营业网点）向社会公告，确保公众知情权。新闻背景中工商银行已通过公告形式明确调整时间及具体利率，符合法定程序。

法律后果：若商业银行未履行公告义务或突破利率上下限，可能面临央行责令改正、罚款等行政处罚（《商业银行法》第七十五条）。

二、监管要求维度：利率调整需报备或审批

除《商业银行法》外，商业银行调整存款利率还需遵守以下监管规则：

1. 市场化利率改革背景：自2015年央行放开存款利率浮动上限后，商业银行可自主确定存款利率，但仍需向央行或银保监会报备调整方案（具体报备要求因银行类型而异）。
2. 反不正当竞争审查：若调整后的利率显著高于或低于市场平均水平，可能涉嫌不正当竞争（《反不正当竞争法》第十一条），需接受监管部门审查。

新闻背景分析：工商银行作为国有大型银行，其利率调整通常需提前向监管部门报备。新闻中未提及调整方案被否决或处罚，可合理推断其程序符合监管要求。

三、公众权益保护维度：存款人权利与义务

存款利率调整直接影响公众利益，法律从以下角度保护存款人权益：

1. 知情权：商业银行需通过公告、合同条款等方式明确告知存款人利率调整规则（《消费者权益保护法》第八条）。新闻中工商银行的公告已履行此义务。
2. 选择权：存款人可在调整生效前选择提前支取（按原利率计算）或继续存续（按新利率计算）。例如，若存款人于5月19日存入一年期定期存款，5月20日后提前支取仍按原利率计息。
3. 合同稳定性：已存入的定期存款在存期内利率不变，不受后续调整影响（《储蓄管理条例》第二十六条）。

风险提示：若商业银行未履行告知义务或单方面变更已存入存款的利率，存款人可向银保监会投诉或通过诉讼主张权利。

四、热点事件延伸思考：利率调整的合规性启示

1. 对商业银行的警示：需建立完善的利率调整内部审批流程，确保同时符合法律程序与监管要求，避免因程序瑕疵引发合规风险。
2. 对公众的建议：存款前应仔细阅读合同条款，关注银行公告，必要时可要求银行书面确认利率调整规则。
3. 对监管的趋势：随着利率市场化深入，监管部门可能加强对商业银行利率定价行为的监测，防范系统性金融风险。

总结：工商银行此次存款利率调整从法律程序、监管要求、公众权益保护三个维度均符合现行规定。若您对具体调整方案或个人存款权益有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供进一步分析。