醉驾行为本身，同乘者通常不承担连带责任，但在特定情况下可能需要承担相应的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的无责任
在大多数情况下，如果同乘者仅作为乘客坐在醉驾车辆上，并未对醉驾行为起到任何教唆、指使、胁迫等作用，也未参与危险驾驶行为的策划、组织等活动，那么他们通常不需要对醉驾引发的事故等后果承担连带责任。这是因为，醉驾行为是驾驶人个人的违法行为，其法律责任应由驾驶人自行承担。
二、特殊情况下的责任
教唆、指使行为：
- 如果同乘者明知驾驶人醉酒，却教唆、指使其开车上路，那么他们对事故的发生存在过错，可能与醉驾驾驶人共同承担相应的民事赔偿责任。例如，甲怂恿醉酒的乙开车送自己回家，结果发生交通事故，甲就可能需要承担一定的责任。
车辆所有人的责任：
- 如果同乘者同时是车辆所有人，且明知驾驶人醉酒仍将车辆交由其驾驶，那么他们可能因未尽到管理义务而对损害后果承担一定责任。例如，车主丙将车交给醉酒的朋友丁驾驶，结果发生事故，丙就可能需要在一定范围内对事故负责。
共同饮酒中的特定情形：
- 如果一同饮酒后，同乘者明知驾驶人醉酒而未进行合理劝阻，某些司法实践中可能会认为其未尽到必要的注意义务，需承担少量补偿责任。但这种责任并非严格意义上的连带责任，而是基于公平原则的考量。
三、法律依据与责任划分
- 《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一明确规定了醉酒驾驶机动车的刑事责任，这是醉驾行为本身需要承担的法律后果。
- 《中华人民共和国民法典》：第一千二百零九条和第一千二百一十条对机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任进行了规定。这些条款可能在特定情况下适用于醉驾连带责任的划分，即如果同乘者存在过错，如教唆、指使醉驾或作为车辆所有人明知驾驶人醉酒仍提供车辆等，他们可能需要承担相应的法律责任。
四、实际建议
- 增强法律意识：公众应增强法律意识，避免参与或纵容醉驾行为。如果发现有人准备醉驾，应及时劝阻并报警。
- 谨慎出借车辆：车辆所有人在出借车辆时，应确保借车人具备合法的驾驶资格，且车辆处于安全状态。如果明知借车人醉酒或存在其他不适宜驾驶的情况，切勿出借车辆。
- 共同饮酒后的责任：一同饮酒后，如果发现有人准备酒驾，应尽力劝阻。如果劝阻无效，可以联系其家人或报警，以避免潜在的法律风险。
综上所述，醉驾行为本身同乘者通常不承担连带责任，但在特定情况下可能需要承担相应的法律责任。因此，公众应增强法律意识，谨慎行事，以维护道路交通安全和自身合法权益。如果你有任何关于交通事故赔偿或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。