一起饮酒后他人酒驾，同饮者是否承担连带责任需根据具体情况及行为人的过错程度来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下无责任

   • 在正常的社交饮酒场合中，每个人对自己的行为具有基本的控制和注意义务。如果一起喝酒的人没有实施任何导致醉驾者醉酒驾驶的不当行为，且已尽到合理的提醒和照顾义务，那么他们通常无需对醉驾者的行为承担连带责任。因为饮酒者本人应当对饮酒及酒后驾驶的后果负责。例如，大家只是简单聚餐，期间没有强迫劝酒，酒后也提醒了对方不要酒驾，但对方仍然执意酒驾，这种情况下同饮者通常无需担责。

2. 需承担责任的情形

   • 强迫性劝酒：若一起喝酒的人使用言语刺激或强行劝酒，导致饮酒者过量饮酒并增加醉驾风险，强迫劝酒者可能要承担一定责任。比如，使用“不喝不够朋友”等刺激性语言，或在对方已醉酒、意识不清时仍强行劝酒，若因此导致被劝酒者酒驾发生事故，劝酒者需承担连带责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：如果一起喝酒的人明知对方身体有疾病或其他不适宜饮酒的情况，却仍然劝其喝酒，导致其因饮酒而醉驾，劝酒者存在明显过错，可能需承担责任。例如，明知对方有心脏病、高血压等疾病，或正在服用与酒精相冲突的药物，却仍劝其饮酒，若被劝酒者因此酒驾出事，劝酒者需承担责任。
   • 未对醉酒者尽到合理照顾义务：在饮酒者醉酒后，一起喝酒的人有义务保障其安全。若未能将醉酒者安全送回家中或妥善安排人员照顾，导致醉酒者处于无人照顾的危险状态并发生醉驾事故，一起喝酒的人可能要承担相应责任。比如，饮酒者已失去或即将失去自控能力，同饮者却未将其安全送回家或交给成年家属照顾，若饮酒者在回家途中酒驾出事，同饮者需承担相应责任。
   • 明知对方酒后要驾车却未加劝阻：若一起喝酒的人明知饮酒者酒后要开车上路，却没有进行任何劝阻，任由其驾车离开，这种不作为的行为也可能使一起喝酒的人需承担部分责任。因为他们未能阻止明显的危险行为发生，违反了法律上的注意义务。例如，仅进行了轻微、形式上的劝阻，未采取实际措施（如暂扣钥匙、联系家属）阻止酒驾，一旦发生事故，同饮者可能需承担连带责任。
   • 机动车所有人的责任：如果酒驾者不是机动车所有人，而机动车所有人明知驾驶者喝酒仍让其驾车，也需承担连带责任。
   • 挂靠关系中的责任：车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动时，若挂靠者酒驾造成交通事故，挂靠人和被挂靠人均需承担连带责任。

3. 法律依据

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒场景中，若共同饮酒人明知对方酒后驾车违法却未加劝阻，或纵容其酒驾，甚至因其行为导致车祸等损害后果，同饮者将需承担相应的连带责任。
   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条也明确规定，机动车驾驶人不得饮酒驾驶机动车，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。这一规定为判断一起喝酒的人是否承担连带责任提供了法律依据。

4. 责任判定与承担

   • 责任的承担需要通过司法机关根据具体案件的事实和证据来综合判定。一起喝酒的人承担责任的范围会因案件具体情况而有所不同，可能包括民事赔偿等责任形式。在判定责任时，司法机关会依据民法的过错责任原则，综合考虑行为人的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素。

为了避免潜在的法律风险，建议大家在饮酒过程中遵守法律法规和社交礼仪：

• 不强迫劝酒、不纵容酒驾行为。
• 对醉酒者尽到合理的照顾义务，如安全护送回家或交给成年家属照顾。
• 若知道对方酒后要驾车，应积极劝阻并采取实际措施阻止其酒驾。

若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。