结论：未经同意情况下发法院短信是否违法，不能一概而论，需根据短信内容、发送主体及发送目的等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
短信内容合法性
- 若短信内容真实且合法：例如，法院依法向当事人送达开庭通知、判决书等法律文书，这是法院履行职责的必要方式，即使未经当事人事先同意，也不构成违法。因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院有权通过合法方式向当事人送达法律文书，确保诉讼程序的顺利进行。
- 若短信内容虚假或违法：如冒充法院名义发送诈骗短信、骚扰短信等，则可能构成违法。这类行为不仅侵犯了当事人的合法权益，还损害了法院的公信力，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
发送主体合法性
- 法院或其授权机构发送：如前所述，法院或其授权机构依法发送的短信，即使未经同意，也是合法的。
- 非法院或未经授权机构发送：如果短信并非由法院或其授权机构发送，而是由其他个人或组织冒充法院名义发送，则属于违法行为。这类行为可能构成诈骗、侵犯名誉权等，受害者可以向公安机关报案或向法院提起诉讼。
发送目的合法性
- 为了履行法院职责：如送达法律文书、通知当事人参加庭审等，这是法院的正当职责，即使未经同意发送短信，也是合法的。
- 为了其他非法目的：如骚扰、威胁当事人，或者为了推销产品、服务等，则属于违法行为。这类行为不仅违反了法律法规，还违背了公序良俗。
法律建议：
- 对于接收方：如果收到疑似法院发送的短信，应首先核实短信内容的真实性。可以通过拨打法院官方电话、登录法院官方网站或前往法院现场核实。如果确认是虚假或违法短信，应及时向公安机关报案或向法院反映情况。
- 对于发送方：如果是法院或其授权机构，应确保短信内容的真实性和合法性，并遵守相关法律法规和诉讼程序的规定。如果是其他个人或组织，应避免冒充法院名义发送短信，以免触犯法律。
可能法律后果：
- 对于发送虚假或违法短信的个人或组织：可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事责任（如诈骗罪、侵犯名誉权罪等），具体取决于短信内容的性质和后果。
- 对于法院或其授权机构：如果因发送短信不当而侵犯了当事人的合法权益，可能面临国家赔偿等法律责任。但这种情况较为罕见，且通常需要通过法律程序进行认定和裁决。
总之，未经同意情况下发法院短信是否违法，需根据具体情况综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。