结论：关于“停电没超过8小时施工单位是否可以索赔”的问题，不能一概而论，需要结合具体情况分析，包括停电原因、合同约定、法律规定以及实际损失情况等。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：
- 如果施工单位与供电方（或相关责任方）的合同中明确约定了停电时间限制以及相应的违约责任，那么当停电时间未超过约定时限（如8小时）但已构成违约时，施工单位有权依据合同约定要求赔偿。
- 示例：合同中约定“若因供电方原因导致停电，且停电时间超过4小时，供电方需向施工单位支付违约金XX元”。在此情况下，即使停电未超过8小时，但已超过4小时，施工单位即可索赔。
合同中无明确约定：
- 如果合同中未对停电时间及违约责任进行明确约定，施工单位索赔的依据将相对薄弱。此时，施工单位需依据其他法律规定或实际情况来主张权利。
二、法律规定角度
供电合同法律关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于供电合同的规定，供电人应当按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电。供电人未按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，造成用电人损失的，应当承担赔偿责任。
- 分析：若停电是由于供电方的过错（如设备故障、维护不当等）导致，且该过错与施工单位的损失之间存在因果关系，施工单位有权要求供电方赔偿损失。但赔偿范围需根据实际损失情况确定，且需证明损失与停电之间的直接关联性。
侵权责任法律关系：
- 如果停电是由于第三方（如其他施工单位、个人等）的侵权行为导致，施工单位可以依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求侵权方承担赔偿责任。
- 分析：在此情况下，施工单位需证明侵权方的行为与停电之间存在因果关系，以及停电与自身损失之间的直接关联性。同时，施工单位还需提供充分的证据证明实际损失情况。
三、实际损失情况角度
有实际损失：
- 无论合同是否有约定或法律规定如何，如果施工单位因停电遭受了实际损失（如设备损坏、工期延误导致的额外费用等），且该损失与停电之间存在直接关联性，施工单位均有权要求责任方进行赔偿。
- 建议：施工单位在索赔时，应提供充分的证据证明实际损失情况，包括损失的具体数额、计算依据以及与停电之间的因果关系等。
无实际损失或损失难以证明：
- 如果施工单位未能证明因停电遭受了实际损失，或者损失数额难以确定，那么其索赔请求可能难以得到支持。
法律建议：
- 审查合同：施工单位应首先审查与供电方（或相关责任方）的合同，明确合同中关于停电时间及违约责任的约定。
- 收集证据：在发生停电事件后，施工单位应及时收集相关证据，包括停电通知、现场照片、损失清单等，以证明实际损失情况及与停电之间的因果关系。
- 协商与诉讼：在证据充分的情况下，施工单位可以与责任方进行协商，要求赔偿损失。如果协商无果，施工单位可以向人民法院提起诉讼，要求责任方承担赔偿责任。
可能后果：
- 如果施工单位能够证明因停电遭受了实际损失，且该损失与停电之间存在直接关联性，那么其索赔请求有可能得到法院的支持。
- 如果施工单位未能提供充分证据证明实际损失情况或与停电之间的因果关系，那么其索赔请求可能难以得到支持。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。