自助洗车不能单次是否构成霸王条款，需分情况讨论：

1. 若商家明确告知且消费者同意：

   • 情况说明：如果商家在提供自助洗车服务前，已经通过合理方式（如店内公告、服务协议、口头告知等）明确告知消费者，自助洗车服务仅提供会员制或套餐制，不提供单次服务，并且消费者在接受服务前已经明确同意这一条款，那么该条款通常不会被认定为霸王条款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时，有权了解商品或服务的真实情况，包括价格、服务内容等。如果商家已经充分履行了告知义务，且消费者自愿接受，那么双方之间的合同关系是合法有效的。

2. 若商家未明确告知或消费者不同意：

   • 情况说明：如果商家未以合理方式告知消费者自助洗车服务不提供单次服务，或者在消费者明确表示不同意该条款的情况下仍然强制提供服务，那么该条款可能构成霸王条款。霸王条款通常指的是一方利用优势地位，单方面制定或变更合同条款，损害另一方利益的条款。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。如果商家的行为违反了这一规定，那么该条款可能被认定为无效。

3. 关于霸王条款的认定与后果：

   • 认定：霸王条款的认定通常需要考虑多个因素，包括条款的合理性、公平性、是否损害消费者利益等。如果消费者认为某条款构成霸王条款，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 后果：如果某条款被认定为霸王条款，那么该条款可能被视为无效，商家需要承担相应的法律责任。同时，消费者也有权要求商家按照公平、合理的原则重新协商合同条款或提供其他补偿。

建议：

• 消费者：在接受自助洗车服务前，务必仔细阅读服务协议或店内公告，了解服务内容、价格及支付方式等关键信息。如果对某条款有疑问或不同意，应及时与商家沟通并寻求解决方案。
• 商家：在提供自助洗车服务时，应确保服务协议的条款公平、合理，并充分履行告知义务。避免使用模糊、歧义或损害消费者利益的条款，以维护良好的商业信誉和消费者关系。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。