自动洗车损车“概不负责”的条款，在法律上通常不具备完全的免责效力。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律条款的效力
格式条款的限制：
- 自动洗车店通常会在洗车前要求顾客签署或确认一些条款，其中可能包括“概不负责”的免责声明。然而，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，格式条款（即当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款）如果存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，则该条款无效。
- 因此，如果洗车店试图通过格式条款完全免除其因洗车过程中造成的车辆损害责任，这样的条款很可能被视为无效。
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》中的过错责任原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在洗车过程中，如果洗车店的操作不当或设备故障导致车辆受损，洗车店应当承担相应的赔偿责任。
- “概不负责”的条款不能作为洗车店免除其过错责任的依据。
二、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断洗车店是否应承担责任。如果洗车店能够证明其已经尽到了合理的注意义务，且车辆损害是由于不可抗力或顾客自身原因造成的，那么洗车店可能不承担责任。然而，在大多数情况下，如果洗车店的操作或设备导致车辆受损，法院会倾向于认定洗车店存在过错，并应承担相应的赔偿责任。
三、法律建议
保留证据：
- 如果在洗车过程中车辆受损，顾客应首先保留相关证据，如洗车前后的车辆照片、洗车店的监控录像、洗车单据等。这些证据将有助于后续维权。
与洗车店协商：
- 在保留证据的基础上，顾客可以尝试与洗车店进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果洗车店拒绝承担责任或协商无果，顾客可以考虑通过法律途径解决。
寻求法律援助：
- 如果顾客对法律程序不熟悉或无法与洗车店达成协议，可以寻求专业律师的帮助。律师将能够提供专业的法律意见，并协助顾客通过法律途径维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
- 如果洗车店坚持“概不负责”的立场，并拒绝承担因洗车过程中造成的车辆损害责任，顾客有权通过法律途径追究洗车店的责任。在司法程序中，法院将根据事实和法律规定来判断洗车店是否应承担责任，并作出相应的判决。如果洗车店被判定承担责任，其可能需要支付赔偿金、修复费用等。
综上所述，自动洗车损车“概不负责”的条款在法律上通常不具备完全的免责效力。如果洗车过程中车辆受损，顾客应保留证据并与洗车店协商；如果协商无果，可以寻求法律援助并通过法律途径维护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。