结论：自动洗车行门撞坏车辆的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及洗车行、车主或第三方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 洗车行责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
• 具体情形：
  • 若洗车行设备存在故障（如自动门感应失灵、机械故障等），且未及时维修或设置警示标志，导致车辆被撞坏，洗车行需承担主要或全部责任。
  • 若洗车行工作人员操作不当（如误触开关、未引导车辆正确停放等），导致事故发生，洗车行亦需承担相应责任。
• 建议：车主可要求洗车行提供设备维护记录、监控录像等证据，以证明其未尽到安全保障义务。

2. 车主责任

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 具体情形：
  • 若车主在洗车过程中违反操作规范（如未按照指示停放车辆、擅自操作设备等），导致车辆被撞坏，车主需自行承担责任。
  • 若车主明知车辆存在故障（如刹车失灵、转向故障等），仍坚持洗车，导致事故发生，车主亦需承担相应责任。
• 建议：车主在洗车前应检查车辆状况，并遵守洗车行的操作规范，避免因自身过错导致事故。

3. 第三方责任

• 具体情形：
  • 若事故是由第三方（如其他车辆、行人等）造成的，且第三方存在过错（如违规行驶、碰撞等），则第三方需承担相应责任。
  • 若洗车行设备因第三方原因（如供电故障、网络攻击等）导致失控，进而撞坏车辆，第三方亦需承担相应责任。
• 建议：车主可要求洗车行或第三方提供相关证据（如监控录像、事故报告等），以证明第三方的过错。

4. 责任划分与赔偿

• 责任划分：在事故发生后，应根据各方过错程度划分责任比例。例如，若洗车行承担70%责任，车主承担30%责任，则赔偿金额应按此比例分配。
• 赔偿范围：包括车辆维修费用、误工费、交通费等直接损失。若车辆因事故贬值，车主亦可要求赔偿贬值损失（需提供专业评估报告）。
• 解决途径：
  • 双方协商：车主可与洗车行或第三方协商赔偿事宜，达成和解协议。
  • 诉讼或仲裁：若协商无果，车主可向法院提起诉讼或申请仲裁，要求责任方赔偿损失。

5. 预防措施

• 洗车行：应定期检查设备状况，确保设备正常运行；设置警示标志，提醒车主注意安全；加强员工培训，提高操作规范性。
• 车主：在洗车前检查车辆状况，遵守操作规范；选择信誉良好的洗车行，降低事故风险。

总结：自动洗车行门撞坏车辆的责任归属需根据具体情况判断。若您遇到此类问题，可收集相关证据（如监控录像、事故报告等），并根据上述分析判断责任方。如有需要，可直接向我咨询，我将为您提供更详细的法律建议。