结论：自助洗车余额不足不让出来是否违法，需分情况讨论，不能一概而论。

1. 若自助洗车场存在强制消费或不合理限制行为：

   • 法律背景：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果自助洗车场在消费者余额不足时，采取不合理的方式限制消费者离开，如锁车、扣留车辆等，这可能构成对消费者自主选择权的侵犯。
   • 法律建议：在这种情况下，消费者有权向相关部门投诉，要求自助洗车场解除限制，并可能要求赔偿因此造成的损失。

2. 若自助洗车场有明确的提示且消费者同意相关条款：

   • 法律背景：如果自助洗车场在消费者进入前或使用过程中，明确提示了余额不足时可能无法离开，并且消费者在知情的情况下同意了这些条款，那么自助洗车场的行为可能不构成违法。因为消费者在同意条款的同时，也接受了可能因余额不足而带来的不便。
   • 法律建议：尽管如此，自助洗车场也应提供合理的解决方案，如允许消费者通过其他支付方式补足余额、提供临时通行证等，以减少对消费者的影响。同时，消费者在使用前也应仔细阅读相关条款，了解自己的权利和义务。

3. 若自助洗车场的行为构成欺诈或胁迫：

   • 法律背景：如果自助洗车场以余额不足为由，采取欺诈或胁迫的手段迫使消费者进行额外消费或支付不合理费用，这可能构成欺诈或胁迫行为，违反了《消费者权益保护法》和《刑法》的相关规定。
   • 法律建议：在这种情况下，消费者应立即向相关部门报案，并保留好相关证据，如洗车场的收费记录、监控录像等，以便维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 消费者在使用自助洗车场时，应提前了解并确认洗车场的收费标准和支付方式，避免因余额不足而带来不必要的麻烦。
• 自助洗车场也应加强管理，提供清晰、明确的提示和合理的解决方案，以维护消费者的合法权益和自身的良好形象。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。