结论：开公司时，股东一个是自己（自然人股东），另一个是法人（法人股东），这种结构在法律上是完全可行的，但具体是否适合，需结合公司的经营目标、股权结构规划、税务筹划等多方面因素综合考虑。以下从法律、税务、管理三个角度为你详细分析：
一、法律角度
股东资格：
- 自然人股东：具有完全民事行为能力的自然人，均可成为公司股东。
- 法人股东：依法设立并取得法人资格的企业、事业单位、社会团体等，均可作为公司股东。
- 结论：你作为自然人，和另一个法人作为股东，均符合股东资格要求。
股权结构：
- 股权结构可以灵活设计，自然人股东和法人股东的持股比例、投票权等均可根据双方协商确定。
- 建议：在设计股权结构时，应明确各股东的权益和义务，避免未来因股权纠纷影响公司运营。
法律责任：
- 自然人股东以其出资额为限对公司承担责任。
- 法人股东以其全部财产对公司承担责任，但法人股东的股东（即法人的出资人）通常以其出资额为限对法人承担责任，形成责任隔离。
- 风险提示：若法人股东存在违法违规行为，可能影响其作为股东的资格，进而影响公司稳定。
二、税务角度
税务筹划：
- 自然人股东和法人股东在税务处理上存在差异。例如，法人股东从公司分配的股息、红利等投资收益，在符合条件的情况下，可能享受免税或减税优惠；而自然人股东则需缴纳个人所得税。
- 建议：在税务筹划时，应充分考虑股东类型对税务成本的影响，合理设计股权结构以降低税务负担。
税务合规：
- 无论是自然人股东还是法人股东，均需依法履行纳税义务，包括但不限于企业所得税、个人所得税、增值税等。
- 风险提示：税务违规可能导致公司面临税务处罚，甚至影响公司信誉和正常运营。
三、管理角度
决策效率：
- 自然人股东和法人股东在决策过程中可能存在差异。法人股东通常需要通过其内部决策机构（如董事会、股东会）作出决策，可能影响决策效率。
- 建议：在设立公司时，应明确各股东的决策权限和程序，确保公司决策高效、有序。
公司治理：
- 自然人股东和法人股东的参与可能对公司治理结构产生影响。例如，法人股东可能更注重公司长期战略和稳健运营，而自然人股东可能更关注短期收益和个人利益。
- 建议：应建立完善的公司治理结构，明确各股东的权利和义务，平衡各方利益，确保公司长期稳定发展。
进一步思考：
- 在选择股东类型时，除了考虑法律、税务和管理因素外，还应考虑股东的资源、经验、信誉等对公司发展的潜在影响。
- 若未来计划引入战略投资者或进行股权融资，股权结构的设计将直接影响公司的吸引力和估值。
- 如有需要，可以进一步咨询专业税务顾问或公司治理专家，以获取更具体的建议和方案。
总结：开公司时，股东一个是自己（自然人股东），另一个是法人（法人股东），这种结构在法律上是可行的，但具体是否适合需结合多方面因素综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。