结论：从犯若确实够不上诈骗罪的构成要件，则不会被判诈骗罪；但若其行为符合其他犯罪构成要件，则可能被判其他罪名。以下从不同角度进行分析：

一、从犯够不上诈骗罪构成要件的情况

1. 情节显著轻微危害不大：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，若从犯的行为情节显著轻微且危害不大，则不视为犯罪，因此不会被判诈骗罪。例如，从犯仅参与了诈骗活动的边缘环节，如提供了一些非关键性的帮助，且未从中获取实质性利益，同时整个诈骗活动涉及的财物金额极小，且未造成其他严重后果，则可能不构成诈骗罪。

2. 缺乏主观故意：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并故意实施欺骗行为。若从犯对主犯的诈骗行为并不知情，或者虽然知情但并未参与诈骗的故意形成过程，且没有实施欺骗行为，则可能因缺乏主观故意而不构成诈骗罪。

3. 证据不足：

   • 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，认定被告人有罪需达到事实清楚、证据确实充分的标准。若指控从犯的证据不足，不能排除合理怀疑，则法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、从犯可能构成其他犯罪的情况

1. 构成其他犯罪的共犯：

   • 若从犯的行为虽然不构成诈骗罪，但与其他犯罪行为有关联，且符合其他犯罪的构成要件，则可能构成其他犯罪的共犯。例如，从犯可能因帮助主犯掩饰、隐瞒犯罪所得而构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

2. 独立构成其他犯罪：

   • 在某些情况下，从犯的行为可能独立构成其他犯罪。例如，从犯可能因非法获取公民个人信息而构成侵犯公民个人信息罪，即使这些信息被用于诈骗活动，但从犯本身并未参与诈骗的实行行为。

三、法律建议

1. 全面分析案情：

   • 对于涉及金融诈骗的案件，应全面分析案情，包括从犯的具体行为、主观故意、在犯罪中的作用以及整个犯罪活动的情节等。这有助于准确判断从犯是否构成诈骗罪或其他犯罪。

2. 收集证据：

   • 在刑事辩护中，证据是关键。应积极收集与从犯行为相关的证据，包括证人证言、物证、书证等，以证明从犯的行为不构成诈骗罪或构成其他较轻的犯罪。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 金融诈骗案件往往涉及复杂的法律问题和证据认定。因此，建议涉及此类案件的人尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我可以根据具体案情，为从犯提供有针对性的辩护策略。

示例说明：

假设在一个金融诈骗案件中，从犯仅负责为诈骗团伙提供一些非关键性的信息，如目标客户的联系方式等，但并未参与诈骗的策划、实施或分赃等核心环节。同时，从犯对诈骗团伙的诈骗行为并不知情，或者虽然知情但并未参与诈骗的故意形成过程。在这种情况下，从犯的行为可能因情节显著轻微危害不大或缺乏主观故意而不构成诈骗罪。然而，如果从犯提供的信息被用于实施其他犯罪活动，如非法获取公民个人信息罪等，则从犯可能因独立构成其他犯罪而被判刑。

总之，对于“主犯是诈骗从犯够不上诈骗会判刑吗”的问题，不能一概而论。需要根据具体案情、证据以及法律规定来判断从犯是否构成犯罪以及构成何种犯罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。