可以同时判决公司和分公司对债权人承担责任，但具体责任承担方式需根据实际情况确定。以下从不同角度进行分析：
法律依据
- 《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。但此条款并不意味着分公司不能独立承担责任，在特定情形下，分公司可以直接以自己的财产对外承担责任。
- 《中华人民共和国民法典》第七十四条：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
责任承担情形
分公司有独立财产时：
- 如果分公司具有一定的财产，且这些财产足以清偿债务，那么债权人可以直接要求分公司以其自身财产来偿还债务。例如，某公司的分公司因业务往来产生债务，若该分公司有足够的资金或资产，法院可以判决分公司先行承担赔偿责任。
分公司财产不足以清偿时：
- 当分公司的财产不足以清偿全部债务时，公司需要承担补充责任。即债权人可以先向分公司主张权利，分公司财产不足部分，再由公司承担。这种安排既保护了债权人的利益，也体现了分公司与总公司之间的法律关系。
特定授权或业务范围内：
- 若总公司在一定范围内对分公司进行了授权，允许其独立开展业务活动，并对相关事务拥有决策权和处理权，那么在该授权范围内，分公司应自行承担相应的法律责任。例如，分公司经总公司授权签订合同，因合同违约产生债务，法院可以判决分公司承担责任，若分公司财产不足，则由公司承担补充责任。
特定法律规定下的直接责任：
- 某些特殊行业或领域的法律法规可能明确规定了分公司的责任承担方式。例如，在金融领域，银行的分行在开展金融业务过程中，若违反相关规定，可能会直接被监管机构处罚，并承担相应的法律责任。
实际案例说明
案例一：A公司是一家大型企业，在全国多地设有分公司。其中，B分公司因业务往来产生债务纠纷，被债权人起诉至法院。法院经审理认为，B分公司虽为A公司的分支机构，但具有一定的财产和业务自主权，且债务是在其业务范围内产生的。因此，法院判决B分公司先用其管理的财产承担赔偿责任，不足部分由A公司承担补充责任。
案例二：C公司的D分公司未经总公司授权，擅自以分公司名义对外借款并无法偿还。债权人将D分公司和C公司一同起诉至法院。法院经审理认为，D分公司的借款行为未经总公司授权，属于无权代理。但考虑到保护债权人的利益，法院判决D分公司承担还款责任，同时C公司因管理不善需承担连带责任（但具体责任承担可能因案件细节和法律规定而有所不同，此案例仅为说明情况）。不过，在更多类似情况下，若分公司无独立财产或授权，法院可能会直接判决公司承担全部责任。但在此案例的假设情境下，我们强调了公司和分公司可能同时被判决承担责任的情况，即D分公司以其财产承担，不足部分或因管理责任由C公司承担。
法律建议：
- 对于债权人而言，在起诉时可以将公司和分公司一同列为被告，以确保债权能够得到充分保障。
- 对于公司和分公司而言，应明确各自的法律地位和责任范围，加强内部管理，避免产生不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。