如果法院裁判文书中的依据证据是非法或不合法的，那么该判决结果可能会面临被撤销或改判的风险。以下从几个角度详细分析这一情况：

1. 非法证据的定义与排除：

   • 非法证据通常指的是通过非法手段获取的证据，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，以及非法搜查、扣押等手段获取的物证、书证等。
   • 根据法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为定案的根据。这是为了保障诉讼的公正性和当事人的合法权益。

2. 判决结果受影响的情况：

   • 如果法院在裁判过程中，错误地采纳了非法证据作为定案的依据，那么该判决结果就可能因为证据不合法而受到质疑。
   • 在这种情况下，当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径，请求上级法院对原判决进行审查，并撤销或改判原判决。

3. 法律后果与救济途径：

   • 对于因非法证据而被错误判决的当事人，他们有权依法寻求救济。这包括向上级法院提起上诉，或者在判决生效后申请再审。
   • 在上诉或再审过程中，当事人需要提供充分的证据证明原判决所依据的证据是非法或不合法的，以及该非法证据对判决结果产生了实质性影响。
   • 如果上级法院认定原判决确实存在错误，且错误是由于采纳了非法证据所致，那么上级法院将有权撤销或改判原判决，以维护诉讼的公正性和当事人的合法权益。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，当事人需要仔细审查法院裁判文书中所列举的证据，特别是那些可能涉及非法手段获取的证据。
   • 如果发现证据存在问题，当事人应及时向法院提出异议，并在法律规定的期限内提起上诉或申请再审。
   • 同时，当事人还需要注意收集并保存能够证明证据非法或不合法的相关证据材料，以便在上诉或再审过程中提供有力的支持。

建议：如果您遇到了法院裁判文书中的依据证据是非法或不合法的情形，建议您及时咨询专业律师（即我，徐茂辉律师，专注于经济纠纷、行政纠纷领域），以便更好地了解您的权利和义务，并寻求有效的法律救济途径。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。