结论概述：在受委托支付协议虚假且银行已向受委托方发放贷款的情况下，银行可能承担的责任取决于其是否尽到了合理的审查义务以及是否存在过错。若银行未尽审查义务或存在过错，可能需承担相应的民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、银行可能承担的民事责任
合同无效或可撤销的责任：
- 若受委托支付协议因虚假而无效或可撤销，且银行在发放贷款时未尽到合理的审查义务，未能发现协议的虚假性，那么银行可能因自身过错而承担一定的民事责任。这通常涉及到银行是否对借款人的身份、借款用途、还款能力等进行了充分的调查和核实。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
赔偿损失的责任：
- 如果银行因未尽审查义务而导致贷款无法收回或造成其他损失，且该损失与银行的过错存在因果关系，那么银行可能需要向受损方（如真正的借款人或贷款担保人）承担赔偿责任。
- 赔偿范围：通常包括直接损失（如贷款本金、利息等）和间接损失（如因贷款无法收回而导致的其他经济损失）。但具体赔偿范围需根据案件具体情况和法院判决来确定。
二、银行可能面临的行政处罚
- 如果银行在发放贷款过程中存在违规行为（如未严格审查借款人身份、借款用途等），且该行为被监管机构发现，那么银行可能面临行政处罚，如罚款、警告、暂停业务等。
- 处罚依据：主要依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规。
三、银行可能涉及的刑事责任
- 在极端情况下，如果银行工作人员与借款人或受委托方恶意串通，共同实施诈骗行为，且该行为构成犯罪（如贷款诈骗罪），那么银行工作人员可能面临刑事责任。同时，如果银行作为单位犯罪的主体，也可能受到相应的刑事处罚。
- 刑事责任类型：包括有期徒刑、罚金等。但需注意，刑事责任的承担需以构成犯罪为前提，且需经过司法机关的审判和认定。
四、建议与措施
- 加强内部审查：银行应加强对受委托支付协议的审查力度，确保协议的真实性和合法性。同时，应对借款人的身份、借款用途、还款能力等进行充分的调查和核实。
- 完善风险控制体系：银行应建立完善的风险控制体系，包括风险评估、风险监测、风险处置等环节，以有效防范和化解贷款风险。
- 加强与监管机构的沟通：银行应积极与监管机构沟通，及时了解监管政策和要求，确保业务合规运营。
- 寻求法律援助：如果银行因受委托支付协议虚假而面临法律纠纷或损失，应及时寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。
五、后续行动建议
- 如果您是银行方，建议立即对涉事贷款进行全面审查，评估损失情况，并考虑采取法律措施追回贷款或赔偿损失。
- 如果您是受损方（如真正的借款人或贷款担保人），建议及时收集证据，向银行或监管机构投诉，并考虑通过法律途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。