结论前置：贷款受托支付的真实性不影响担保人的责任承担，担保人仍需按照约定履行担保义务。以下从多个角度进行详细分析：
一、受托支付与担保责任的本质区别
受托支付是贷款资金的一种支付方式，其核心在于确保贷款资金按照合同约定的用途使用，防范资金被挪用的风险。在此过程中，受托人（贷款人）仅根据借款人的委托进行支付，并不承担任何担保责任。而担保人则是在债务关系中，与债权人约定，当债务人不履行债务时，按照约定履行债务或承担责任的一方。担保人的责任是独立的，与受托支付的真实性无关。
二、受托支付虚假对担保责任的影响
合同效力不受影响：即使受托支付是虚假的，即贷款资金并未按照合同约定的用途使用，这并不影响借款合同和担保合同的效力。借款合同和担保合同是双方真实意思的表示，只要合同内容合法，且双方具备相应的民事行为能力，合同即有效。
担保人责任不变：担保人的责任是基于担保合同的约定而产生的，与受托支付的真实性无关。无论受托支付是否真实，只要债务人未按照合同约定履行债务，担保人即需按照担保合同的约定承担担保责任。
三、担保人可能面临的法律后果
代偿义务：当债务人未履行债务时，担保人需按照担保合同的约定向债权人承担代偿义务。这可能包括偿还本金、利息、违约金等。
追偿权：担保人在承担代偿义务后，有权向债务人追偿。如果债务人无法偿还，担保人可能面临经济损失。
信用影响：担保人的信用记录可能因承担担保责任而受到影响。如果担保人未能按时履行代偿义务，其信用评级可能下降，进而影响其未来的融资能力。
四、特殊情况下的担保责任
担保合同无效：如果担保合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等），则担保人可能无需承担担保责任。但这种情况与受托支付的真实性无关。
债权人过错：如果债权人存在过错（如明知受托支付虚假仍发放贷款），且该过错与担保人的损失之间存在因果关系，担保人可能有权要求债权人承担相应的赔偿责任。但这并不免除担保人的担保责任，只是可能减轻其责任范围。
五、法律建议
审查合同条款：担保人在签订担保合同前，应仔细审查合同条款，确保自己了解并同意合同中的各项约定。特别是关于担保范围、担保期限、代偿义务等关键条款，应予以充分关注。
评估风险：担保人应评估债务人的还款能力和信用状况，以及受托支付的真实性和合规性。如果发现受托支付存在虚假情形，应及时与债权人沟通并采取措施防范风险。
寻求法律帮助：如果担保人因承担担保责任而面临经济损失或法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
作为王国江律师，我擅长处理经济纠纷和刑事辩护领域的问题。如果您在贷款受托支付或担保责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。