核心结论：夫妻一方提出亲子鉴定并要求离婚时，处理方式需结合法律程序、证据规则及家庭实际情况综合判断，具体分以下情况处理：

1. 若一方坚持做亲子鉴定，另一方拒绝怎么办？

• 法律原则：亲子鉴定需以“自愿”为前提，任何一方不得强迫。若一方拒绝，法院通常不会直接强制，但会结合其他证据综合判断亲子关系是否存在。
• 证据效力：若拒绝方无合理理由（如涉及隐私、健康风险等），且提出方能提供初步证据（如血缘关系疑点、非亲生可能性等），法院可能推定拒绝方“心虚”，从而支持提出方的诉求。
• 建议：拒绝方需明确拒绝理由（如侵犯隐私、鉴定机构不合法等），并准备反证（如孕期记录、共同生活证据等）证明亲子关系；提出方则需收集间接证据（如聊天记录、证人证言等）增强主张可信度。

2. 若亲子鉴定结果证明非亲生，离婚及赔偿如何处理？

• 离婚程序：根据《民法典》第1079条，若鉴定结果导致夫妻感情破裂（如信任彻底丧失），法院可判决离婚。
• 损害赔偿：无过错方（被欺骗方）可依据《民法典》第1091条主张“重大过错”赔偿，包括精神损害抚慰金、多承担的抚养费等。
• 财产分割：法院可能酌情向无过错方倾斜，但需结合双方经济状况、过错程度等综合判定。
• 建议：无过错方需保留鉴定报告、抚养费支付记录等证据；过错方若想减少赔偿，可主动协商补偿方案或证明无过错方已知情仍继续共同生活。

3. 若亲子鉴定结果证明是亲生，提出方仍坚持离婚怎么办？

• 离婚依据：亲子鉴定结果仅解决血缘问题，若提出方以“感情破裂”为由（如长期矛盾、分居等），法院仍可能判决离婚。
• 法律后果：提出方需承担“恶意诉讼”风险（如诽谤、侵犯名誉权），若鉴定给对方造成精神损害，可能需赔偿。
• 建议：提出方需提前准备感情破裂证据（如分居证明、沟通记录等）；被提出方若想挽回婚姻，可主张共同生活意愿并寻求调解。

4. 特殊情形：未成年子女权益保护

• 法律优先：无论鉴定结果如何，法院均以“未成年人利益最大化”为原则，避免因父母纠纷影响子女成长。
• 隐私保护：鉴定过程需保密，避免泄露给子女造成心理伤害；若子女已年满8周岁，法院可能征求其意愿。
• 建议：父母应优先通过协商解决，减少对子女的直接冲击；若必须诉讼，可申请法院不公开审理或委托心理咨询师介入。

总结：亲子鉴定与离婚问题交织时，需兼顾法律程序、证据规则与家庭伦理。建议双方先冷静沟通，明确诉求核心（是解决血缘疑问还是结束婚姻），再通过律师协助收集证据、制定策略，以最小成本维护自身权益。若有具体证据或细节需分析，可直接向我咨询。