关于探视权对方来不了接是否可以叫亲人来接的问题，结论是：在符合法律规定和双方协议或法院判决的前提下，通常是可以由亲人代为接送的，但具体还需根据实际情况和双方协商来确定。以下从几个方面详细分析：
法律规定基础：
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一条款明确了探视权的基本法律框架，即非直接抚养方享有探视子女的权利，直接抚养方有协助的义务。虽然法律没有直接规定探视时是否可以由亲人代为接送，但基于协助义务的原则，如果双方能够就此达成一致，或者法院在判决中对此有明确规定，那么亲人代为接送是可行的。
双方协议或法院判决：
- 双方协议：如果双方在离婚协议中或者之后就探视权的具体行使方式（包括接送方式）达成了明确协议，且协议中允许亲人代为接送，那么这一约定是具有法律效力的，双方应当遵守。
- 法院判决：如果双方无法就探视权的具体行使方式达成协议，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据子女的最佳利益原则作出判决。如果法院在判决中明确规定了探视时的接送方式，包括可以由亲人代为接送，那么这一判决也是具有法律效力的。
实际操作中的考虑：
- 子女的意愿和利益：在决定是否由亲人代为接送时，应当充分考虑子女的意愿和利益。如果子女对亲人代为接送没有异议，且这种方式不会对子女的身心健康造成不利影响，那么是可以考虑的。
- 双方的关系和信任：如果双方关系较为融洽，且对亲人代为接送没有信任问题，那么这种方式也是可行的。但如果双方关系紧张，或者对亲人代为接送存在疑虑，那么可能需要通过其他方式（如第三方机构协助）来确保探视权的顺利行使。
可能的法律后果：
- 如果一方未经对方同意或者法院判决，擅自改变探视时的接送方式（如未经允许由亲人代为接送），可能会引发纠纷甚至法律诉讼。因此，在改变接送方式前，最好与对方进行充分沟通并达成一致意见。
- 如果亲人代为接送过程中发生了不利于子女身心健康的情况（如虐待、遗弃等），那么直接抚养方有权向法院申请中止探望权，并可能追究相关责任人的法律责任。
建议：
- 在行使探视权时，最好与对方就接送方式等具体细节进行充分沟通并达成一致意见。
- 如果双方无法就接送方式达成一致意见，可以考虑向人民法院提起诉讼，由法院根据子女的最佳利益原则作出判决。
- 在亲人代为接送过程中，应当确保子女的安全和身心健康，避免发生任何不利于子女的情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。